logo

Султангирова Раузана Газнавиевна

Дело 2-4069/2014 ~ М-3062/2014

В отношении Султангировой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4069/2014 ~ М-3062/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сагетдиновой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султангировой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султангировой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4069/2014 ~ М-3062/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сагетдинова А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Инвест капитал банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султангирова Раузана Газнавиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-4069/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Хайруллиной И.А.,

с участием представителя истца Тимершина Т.Р., доверенность от 05.12. 2013 года,

представителя ответчика Полонскорй Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» к Султангирова РГ о взыскании задолженности по возврату кредита определенного Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Султангирова РГ о взыскании задолженности по возврату кредита определенного Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Султангирова РГ было заключеноСоглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями соглашения Банк осуществилкредитование счета ответчика Картсчета ... в режиме «овердрафт» с установлением лимита в размере 50 000 руб. на условиях определенных Соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства. Согласно ра...

Показать ещё

...счету задолженности по Договору задолженность ответчика на < дата >4 года составила ... руб., из них:

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседание представитель истца не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Султангирова РГ в судебное заседание не явилась по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой отдела справочной работы УФМС России по ... направлена телеграмм с уведомлением, которая не вручена в связи с тем, что адресат по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ФИО5 назначен представитель - адвокат ФИО6

Адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях когда, в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что < дата > Султангирова РГ подана анкета - заявление на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого < дата > было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Султангирова РГ было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».

В соответствии с условиями соглашения Банк осуществил кредитование счета ответчика Картсчета ... в режиме «овердрафт» с установлением лимита в размере 50 000 руб. на условиях определенных Соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету

Согласно тарифам начисление процентов за пользование заемными средствами в пределах лимита задолженности в процентах годовых 25 %.

Минимальный ежемесячный платеж 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

В соответствии с аб. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Соглашения ответчик обязан уплатить штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее ... руб.

Согласно п. 7 Соглашения ответчик обязан уплатить пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности 0,1 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

< дата > Банк направил ответчику Уведомление ... с требованием исполнить обязательства по Договору.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность ответчика < дата >4 года составила ... руб., из них:

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчики суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») - удовлетворить.

Взыскать с Султангирова РГ в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженности по возврату кредита определенного Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Рреспублики ББашкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Советский районный суд ....

Судья А.М.Сагетдинова

Свернуть
Прочие