Султанов Ахмир Зинайлович
Дело 5-814/2020
В отношении Султанова А.З. рассматривалось судебное дело № 5-814/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
копия
дело № 5-52/2020
24RS0041-01-2020-007327-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2020 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Султанова Ахмира Зинайловича, родившегося 13.10.1988 года в г. Красноярск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 67, кв. 3, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Юшкова, д. 36 Ж, кв. 120,
У С Т А Н О В И Л:
04.12.2020 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска из Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступил материал (протокол № 43501 от 26.11.2020 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Султанова А.З.
Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ведущему специалисту-эксперту отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Петровой Ю.И. по следующим основаниям.
Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других матери...
Показать ещё...алов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения.
Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно протоколу № 43501 от 26.11.2020 года Султанову А.З. вменено не соблюдение превентивных мероприятий, правил личной гигиены, направленных на разрыв механизма передачи новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно не обеспечено ношение медицинской маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей – лифте, расположенном во 2 подъезде жилого дома 36Ж по ул. Юшкова г. Красноярска. Вышеуказанное бездействие, согласно протоколу, является нарушением п.4.4 СП 3.1.3597-20 и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31.
Из содержания п. 4.4 СП 3.1.3597-20 мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются, в том числе, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.
При этом указанный пункт санитарных правил и норм изложен таким образом, что не накладывает на самих граждан каких-либо обязанностей. Напротив, из анализа положений раздела 4 СП 3.1.3597-20, содержащего вышеупомянутый пункт, следует, что предусмотренные этим разделом противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 организуются и контролируются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. В пункте же 4.4 СП 3.1.3597-20 раскрывается сущность и содержание данных противоэпидемических мероприятий.
Далее, в пункте 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 указано, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В то же время указанный документ не является санитарными правилами и гигиеническими нормативами, либо предписанием (постановлением) или требованием органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Следовательно, вменяя в вину Султанову А.З. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ссылаясь лишь на нарушение им п. 4.4 СП 3.1.3597-20 и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31, должностное лицо административного органа ненадлежащим образом исполнило обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку не раскрыло в протоколе об административном правонарушении событие вменяемого правонарушения, не указало в протоколе нормативно-правовые акты, во-первых, устанавливающие обязанность граждан пользоваться средствами защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, а во–вторых, являющиеся санитарными правилами и гигиеническими нормативами, либо предписанием (постановлением) или требованием органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Следовательно, приведенные выше обстоятельства указывают на неправильное составление протокола об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Кроме того, обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, установлена пп. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020 г. «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярское края».
Несоблюдение указанных требований образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Однако возбуждение дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не относится к компетенции должностных лиц Роспотребнадзора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ведущему специалисту-эксперту отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Петровой Ю.И. протокол № 43501 от 26.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы дела в отношении Султанова Ахмира Зинайловича, для устранения указанных в определении недостатков.
Копия верна.
Судья А.В. Черных
Свернуть