Султанов Игорь Вячеславович

Дело № 2-431/2023

УИД №74RS0002-01-2022-010277-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по г.Челябинску к Султанову Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Челябинску обратилось в суд с иском к Султанову И.В. о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 13 125 руб. 07 коп.

В обоснование искового заявления указано, что ответчик проходил службу в УМВД России по г.Челябинску с 21 мая 2020 года, уволен со службы с 19 сентября 2022 года на основании приказа №5300 л/с от 19 сентября 2022 года. При поступлении на службу, ответчик был обеспечен вещевым имуществом. На момент увольнения Султанова И.В. срок носки выданного ему вещевого имущества личного пользования не истек, в связи с чем его стоимость с учетом срока носки подлежит взысканию в пользу УМВД, поскольку ответчик добровольно указанную сумму не возместил.

Представитель истца УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Султанов И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт вернулся по причине «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соо...

...тветствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Султанова И.В. по месту жительства по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п.Песчаный, ул.Мира, д.18, подтверждается адресной справкой (л.д.39).

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Султанов И.В. с 21 мая 2020 года до 19 сентября 2022 проходил службу в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, с Султановым И.В. 21 мая 2020 года заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. На основании приказа №5300 л/с от 19 сентября 2022 года, расторгнут контракт и лейтенант полиции Султанов И.В. уволен со службы п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) (л.д.8,9).

В соответствии с п.4 ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч.2 либо п.4, 5, 7 или 9 ч.3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п.9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В материалы дела представлены требование-накладная №5104220190 от 04 апреля 2022 года, №5107220273 от 22 июля 2020 года, раздаточные ведомости №5107200273 от 22 июля 2020 года, №5104220190 от 04 апреля 2022 года (л.д.13-23), имеющие отметки о наименовании, количестве, общем числе выданных ответчику предметов вещевого довольствия и подписи ответчика Султанова И.В. в их получении.

Согласно справке - расчета стоимости вещевого имущества на возмещение (л.д.10), справке №5109220336 на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования (л.д.11), размер удержаний за вещевое имущество составляет 13 125 руб. 07 коп.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника – Султанова И.В. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения Султанова И.В.

Поскольку Султанов И.В. уволен со службы 19 сентября 2022 года, на основании п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), на момент увольнения ответчика, срок носки вещевого имущества не истек, с ответчика в пользу истца в силу п.4 ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежит взысканию стоимость выданного форменного обмундирования в размере 13 125 руб. 07 коп.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 525 руб. 00 коп. в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМВД России по г.Челябинску удовлетворить.

Взыскать с Султанова Игоря Вячеславовича, паспорт серии № пользу УМВД России по г.Челябинску, ИНН № стоимость форменного обмундирования в размере 13 125 руб. 07 коп.

Взыскать с Султанова Игоря Вячеславовича государственную пошлину в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области в размере 525 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Микулич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>