Султанов Марат Танзилович

дело № 5-556/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001541-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2021 года <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Киекбаева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Султанова Марата Тамзиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ст. лт полиции Бикбовым М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин. Султанов М.Т. находился по адресу: <адрес> в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты - маски.

Нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол.

Султанов М.Т. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением сл...

...учаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Главой Республики Башкортостан издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с послед.изменениями) (далее по тексту – Указ Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111).

Согласно Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-170, на граждан Российской Федерации, находящихся на территории РБ, возложена обязанность, использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин. Султанов М.Т. находился по адресу: <адрес> в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты - маски.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Султанова М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Султанова М.Т. представленными в материалы дела.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Султанов М.Т. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом, событие административного правонарушения не оспаривал.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Султанова Марата Тамзиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья А.Г.Киекбаева

5–113/2017 Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 июня 2017 года

Судья Чишминкого районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Султанова М.Т. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Султанов М.Т. совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Султанов М.Т., находясь по адресу: <адрес>, из магазина «<данные изъяты>» совершил хищение бутылки водки марки «<данные изъяты>», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 189 рублей.

Султанов М.Т. в судебное заседание вину признал, пояснил, что больше такого не повторится.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Виновность Султанова М.Т., подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением А.Т,А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом объяснения А.Т,А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой А.Т,А. о том, что общая стоимость похищенного составляет 189 рублей, протоколом объяснения П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АП №(068№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом объяснения Султанова М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Султанова М.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельством является признан...

...ие вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным необходимым Султанову М.Т. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Султанова М.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 945 (девятьсот сорок пять) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока, указанного в абзаце 4 резолютивной части настоящего Постановления, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись). Р.М. Галикеев

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>