logo

Султанов Рашит Рафикович

Дело 2-494/2015 ~ М-358/2015

В отношении Султанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-494/2015 ~ М-358/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2015 ~ М-358/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аюпов И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Султанов Рашит Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Султанова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кипчак-аскаровский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-494/2015 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «26» марта 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участие истцов Султанова Р.Р., Султановой Е.И., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Султанова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова Р.Р., Султановой Е.И., Султанова Р.Р. к администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.Р., Султанова Е.И., Султанов Р.Р. просят признать право долевой собственности по 1/3 доле на <адрес> жилом <адрес> РБ.

Истцы в исковом заявлении свои требования мотивировали тем, что их семье на праве владения принадлежит <адрес> жилом <адрес> РБ. Квартира находится на балансе сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> РБ. Администрация сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> РБ заключила с ними договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. По техническому паспорту общая площадь <адрес>,7 кв.м., полезная 53,8 кв.м., в том числе жилая 41,2 кв.м. На сегодня квартира не приватизирована. Свободно владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. В квартире зарегистрированы и проживают Султанов Р.Р., Султанова Е.И., Султанов Р.Р. Оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Кипчак-Аскаровский сельсовет, фактически они лишены законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия ил...

Показать ещё

...и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращались к ответчику, но им рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет м/р <адрес> РБ Газизов Р.Х. в своем письменном заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право долевой собственности Султанова Р.Р., Султановой Е.И., Султанова Р.Р. на <адрес> общей площадью 62,7 кв.м., полезной 53,8 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м. в жилом <адрес> РБ по 1/3 доле каждый.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________

Свернуть
Прочие