Султанов Тулеген Жардемович
Дело 2а-5551/2024 ~ М-5532/2024
В отношении Султанова Т.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-5551/2024 ~ М-5532/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Журавлевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Т.Ж. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Т.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2634063910
- ОГРН:
- 1042600340914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2634063910
- ОГРН:
- 1042600340914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №а-5551/2024
УИД 26RS0№-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата <адрес>
ПР.енный районный суд <адрес> края в составе
председательствующего судьи ЖуравлевойТ.Н.,
при секретаре Гаджираджабовой И.З.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении ПР.енного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., ПР.енному Р. <адрес> УФССП России по Ставропольскому, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «<данные изъяты>»обратилось в судс вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., ПР.енному Р. <адрес> УФССП России по Ставропольскому, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания от представителя административного истца АО «<данные изъяты>» -по доверенности Голубцовой К.М. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему понятны.
Представитель административного истца АО «<данные изъяты>»,извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., представитель административного ответчика ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> и пред...
Показать ещё...ставитель административного ответчика УФССП России по <адрес> извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили.
Заинтересованное лицо Султанов Т.Ж., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд находит отказ административного истца от административных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимает отказ представителя административного истца АО «<данные изъяты>» – по доверенности Голубцовой К.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., ПР.енному Р. <адрес> УФССП России по Ставропольскому, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца АО «<данные изъяты>» – по доверенности Голубцовой К.М. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., ПР.енному Р. <адрес> УФССП России по Ставропольскому, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> С. А.И., ПР.енному Р. <адрес> УФССП России по Ставропольскому, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через ПР.енный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Т.Н. Журавлева
Свернуть