Султанова Фирюда Зуфаровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015г. г. Уфа

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Сагетдинова А.М.

получив искового заявление Уфимского транспортного прокурора в интересах Султанова ФЗ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику.

В силу п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав свобод или законных интересов другого лица.

Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жил...

...ищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Представленные материалы, свидетельствуют о том, что граждане, в интересах которых обратилась транспортная прокуратура являются дееспособными, обращений к прокуратуре указанных граждан о защите прав не имеется. Ссылка в исковом заявлении о том, что материальное положение граждан не позволяет им самостоятельно обратиться в суд с аналогичном иском несостоятельна, так как по данной категории исков оплата государственной пошлины не предусмотрена, а так же суд не обязывает истца ведения дела в суде через представителя.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Уфимского транспортного прокурора в интересах Султанова ФЗ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику, следует отказать.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Уфимского транспортного прокурора в интересах Султанова ФЗ к ОАО «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику.

Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья А.М. Сагетдинова

№2-3047/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Гилязовой Г.Ф.,

с участием Уфимского транспортного прокурора Тавлиярова Р.В.,

представителя ответчика ОАО «Башкирское речное пароходство» Якуповой И.С., действующей по доверенности ... от < дата > г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимского транспортного прокурора в интересах Султановой ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику,

У С Т А Н О В И Л:

Уфимский транспортный прокурор в интересах Султановой ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику.

Уфимский транспортный прокурор Тавлияров Р.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Отказ истца от требований судом принят, истцу Уфимскому транспортному прокурору Тавлиярову Р.В. понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает пра...

...ва и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Уфимского транспортного прокурора Тавлиярова Р.В. от исковых требований.

Производство по делу № 2-3047/2015 по исковому заявлению Уфимского транспортного прокурора в интересах Султановой ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Башкирское речное пароходство» об обязании ОАО «Башкирское речное пароходство» выдать трудовую книжку бывшему работнику - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья В.В. Иванов