Султанова Лиана Айбулатовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 ноября 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Логиновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2595/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №6 по Тюменской области к Султановой <данные изъяты> о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Султановой Л.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что Султанова Л.А. с 04.09.2015 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области. По состоянию на 21.07.2020 за Султановой Л.А. числится задолженность: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 155,35 рублей. Основанием возникновения задолженности явились следующие обстоятельства: инспекция в 2017 году обращалась к мировому судье судебного участка №2 Тюменского района с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей в 2017 году был вынесен судебный приказ, который на момент обращения с исковым заявлением не отменен. До сегодняшнего момента исчисленная сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. В связи с тем, что должником налог на доходы физических лиц не уплачен в установленные законом сроки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 18 155,35 рублей. Пеня - это денежная сумма, основанием уплаты которой является пропуск установленного для исполнения имущественной обязанности срока. Цель взыскания пени - обеспечение исполнения имущественных обязанностей. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности, налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, где налогоплательщику предложено добровольно уплатить сумму пени в размере 18 155, 35 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 НК РФ требование направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром отправки № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате задолженности не исполнена по сегодняшний день. Межрайонная ИФНС России № по <а...

...дрес> в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании суммы пени по налогу на доходы физических лиц. С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. 20.12.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №а-5272-2019/2м о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ был отменен. На основании изложенного просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 18 155 рублей 35 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Султанова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без её участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что 20.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2-5272-2019-2м о взыскании с Султановой Л.А. задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, который на основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.02.2020 был отменен.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В рамках ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилось за пределами установленного срока.

Соблюдение административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Несоблюдение МИФНС России №6 по Тюменской области установленных законодательством о налогах и сборах сроков обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тюменской области к Султановой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 01.12.2020.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Кормщиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Инспекция в 2017 году обращалась к мировому судье Тюменского судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей в 2017 году был вынесен судебный приказ, который на момент обращения с исковым заявлением не отменен. До настоящего момента исчисленная сумма задолженности налогоплательщиком не оплачена. В связи с тем, что должником налог на доходы физических лиц не уплачен в установленные законом сроки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 52 592,41 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности, руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, где налогоплательщику предложено добровольно уплатить сумму пени в размере 52 592,41 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также указывают, что согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес> на имя должника в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, тер. МО Переваловское, дата начала владения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.389 НК РФ должнику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГг. в размере 409 рублей. Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог за 2015 год подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес налогоплательщика; за 2016 год подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес налогоплательщика. В установленные законом сроки земельный налог должником не уплачен. В связи с тем, что должником земельный налог не уплачен в установленные законом сроки, начислены пени в размере 64,13 рублей. Налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.М...

...М.ГГГГ за 2015 год на сумму налога в размере 120 рублей и пени по земельному налогу в размере 13,18 рублей, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год на сумму налога в размере 289 рублей и пени по земельному налогу в размере 19,79 рублей, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога до ДД.ММ.ГГГГ. В течение трех месяцев со дня выявления недоимки, требование направлено налогоплательщику. До настоящего момента должником сумма налога и пени не уплачена. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании суммы пени по налогу на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ №а-4642/2019/2м о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного учстка №<адрес> судебный приказ был отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 52 592,41 рублей; земельный налог за 2015 год в размере 120 рублей; земельный налог за 2016 год в размере 289 рублей; пени по земельному налогу в размере 64 рубля 13 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 недоимки: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2016г.г., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2015-2016г.г., пени, пени по налогу на доходы физических лиц, который на основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В рамках ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам МИФНС России № по <адрес> обратилось за пределами установленного срока.

Соблюдение административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Несоблюдение МИФНС России № по <адрес> установленных законодательством о налогах и сборах сроков обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева