Сультеева Гульсина Маратовна
Дело 9-5/2021 ~ М-105/2021
В отношении Сультеевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-5/2021 ~ М-105/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тошеревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сультеевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сультеевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года пос. Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,
изучив исковое заявление Сультеева Г.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также приложенные к заявлению документы,
У С Т А Н О В И Л :
Сультеева Г.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное).
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу:
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.
Исковое заявление Сультеевой Г.М. не подписано, в связи с чем, в силу указанной выше нормы закона, оно подлежит возвращению истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Сультеевой Г.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с исковым заявлением, если истцом будет устранен допущенный недостаток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135,136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Сультеева Г.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов работы в спец...
Показать ещё...иальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости - вернуть в связи с тем, что оно не подписано.
Разъяснить Сультеевой Г.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его получения.
Судья И.В. Тошерева
СвернутьДело 2-334/2021 ~ М-186/2021
В отношении Сультеевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-334/2021 ~ М-186/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тошеревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сультеевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сультеевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
именем Российской Федерации
2 сентября 2021 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Юниной Ю.С.,
с участием представителя ответчика - Боболевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сультеевой Г.М к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, признании возникновения права на досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сультеева Г.М. обратилась в суд с названным иском, к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФР в Саракташском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений в решение № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ) ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Решением не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное решение частично незаконным. Просит суд: признать отказ начальника УПФР в Саракташском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений в решение № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении ей досрочной ст...
Показать ещё...раховой пенсии частично незаконным; обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) зачесть периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Истец Сультеева Г.М. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
При участии в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Сультеева Г.М. поясняла, что школа № <адрес> была реорганизована в лицей. Просила учесть, что лицей является общеобразовательным учреждением для детей, ее функциональные обязанности, как учителя, не менялись.
Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) Бобылева Н.А., действуя основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в письменном отзыве.
Суд с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях".
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Сультеева Г.М. обратилась в УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях».
Согласно решению начальника УПФР в Саракташском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ за № (внесение изменений в решение № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ) Сультеевой Г.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. По представленным Сультеевой Г.М. документам ответчиком включены в специальный педагогический стаж периоды работы продолжительностью: 17 лет 01 месяц 12 дней
Отказано зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с 02 сенДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с 02 сенДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан, суд пришел к следующему выводу.
Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" (далее - Закон). Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации прав на пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Аналогичные нормы, положения, регулирующие право педагогических работников на досрочное пенсионное обеспечение, содержались также и в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно ч. 2 ст. 30 Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В целях реализации положений ст. 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
- Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии со статьей 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение), статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу статьи 3 названного Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.
В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение № к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированное Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Законом Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственном пенсионном обеспечении граждан" установлено право на назначении досрочной пенсии по старости учителям, который вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации в свободном доступе в системе Интернет, сайт национальная база данных Республики Узбекистан) Пунктом "к" части 2 Закона Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственном пенсионном обеспечении граждан" определено, что право на льготную пенсию с уменьшением общеустановленного возраста на 5 лет имеют учителя общеобразовательных школ (независимо от их наименования) при наличии специального стажа работы не менее 25 лет, согласно Списку №, части VII указанного закона, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (до внесения изменений ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми поименованы в качестве учреждений, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, поименованы школы всех типов и наименований, не предусматривалось разграничение образовательных учреждений по типам.
Согласно трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Сультеева Г.М. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в среднюю школу № <адрес> Республики Узбекистан (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики переводом в среднюю школу № из школы № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «специалист» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по воспитательной работе (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем математики в Технический лицей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в Технический лицей учителем математики (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией Технического лицея переведена в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с прекращением трудового договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке Ангренского горОНО от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер льготной работы, Сультеева Г.М. действительно работала в Ангренском горОНО в должности учителя математики, заместителя директора по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по воспитательной работе (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в Технический лицей учителем математики (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией технического лицея переведена в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Сультеева Г.М. работала полный рабочий день с полной рабочей нагрузкой. Отпуск без сохранения заработной платы нет. Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Курсы с отрывом от производства нет. Учебные отпуска нет. Работа с сокращенным рабочим днем нет. Военные призывы нет. В указанный период работала в режиме: неполной рабочей недели нет; совмещение профессий нет; другие периоды нет. Справка выдана на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ангренским архивом. Работники, проработавшие в Ангренском горОНО в школах, лицеях и в детских садах в должности учителя, заместителя директора, воспитателя с правом проведения часов имеют право на пенсию по выслуге лет.
Согласно акта ВПФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Сультеева Г.М. действительно работала в Ангренском горОНО в должности учителя математики, заместителя директора по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по воспитательной работе (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в Технический лицей учителем математики (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией технического лицея переведена в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Сультеева Г.М. работала полный рабочий день с полной рабочей нагрузкой на полную ставку. Отпуск без сохранения заработной платы не имеется. Отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Работа с сокращенным рабочим днем нет. В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ даны пояснения о назначении досрочных пенсий на территории Республики Узбекистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления кабинета Министров Республики Узбекистан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, учреждений, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на пенсию на льготных условиях» по списку № пользовались льготным пенсионным обеспечением на территории Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ следующие специальности: работник просвещения: учебные заведения и детские учреждения – общеобразовательные школы (независимо от их наименования); школы – интернаты и школьные интернаты (всех наименований); школы – интернаты и школьные интернаты (всех наименований); школы для глухонемых, слепых, нервных и других больных детей (всех типов); санаторные школы, школы и учебные группы при детских санаториях; школы рабочей и сельской молодежи для переростков и взрослых, средние музыкальные и общеобразовательные трудовые политехнические школы; средние музыкальные и художественные школы, музыкальные школы – семилетки, школы музыкантских воспитанников; военные специальные школы и училища. Воспитатели (воспитатели – руководители). Заведующие, их заместители по учебно – воспитательной, учебно – производственной части или работе, по производственному обучению, заведующие учебной и учебно – воспитательной частью. Заместители директора по учебной и (или) воспитательной работе. Заведующие и инструкторы слуховых кабинетов, логопеды, преподаватели, сурдопедагоги, тифлопедагоги, учителя, учителя – логопеды, педагоги, педагоги – воспитатели. Настоящая справка подтверждает, что периоды работы Сультеевой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности: учитель математики СШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учитель математики СШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заместитель директора по воспитательной работе СШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учителя математики Технического лицея с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учитель математики СШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют Списку № и указанные специальности пользовались бы правом льготного пенсионного обеспечения на территории Республики Узбекистан по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Ангренского горОНО № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в целях создания оптимальных условий развития и обучения наиболее способных и подготовленных учащихся города Ангрен, учитывая результативность работы педагогического коллектива по отработке модели лицея на базе средней школы №, СШ № была реорганизована (преобразована) в Технический лицей с углубленным изучением технических дисциплин. СШ № присвоено название Технический лицей, ставший правопреемником СШ №. Техническому лицею передано в установленном порядке права оперативного управления зданием и сооружениями по адресу: <адрес> (основание: приказ горОНО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что в спорный период времени цели и задачи лицея, а также функциональные обязанности истца, как учителя оставались неизменными. Фактически из искового заявления и пояснений истца следует, что лицей, в котором истец работала в должности учителя, является общеобразовательным учреждением для детей.
Судом установлено, что характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемой должности и профессии, нагрузка, цели и задачи, а также направление деятельности учреждения, в котором она работала - функции учителя, условия, содержание и характер труда у истца после преобразования средней школы № в лицей не претерпели каких-либо существенных изменений.
Суд учитывает, что лицей - образовательная организация (учреждение), реализующая общеобразовательные учебные программы основного среднего и общего среднего образования и образовательные программы дополнительного образования, обеспечивающие расширенное и углубленное естественно-математическое образование обучающихся, в соответствии с их склонностями и способностями.
В оспариваемый период лицей по своему статусу являлся образовательным учреждением для детей, осуществлявшим образовательную деятельность и реализующим общеобразовательные программы начального основного и среднего образования.
Из материалов дела следует, что при реорганизации на базе средней школы № <адрес> на Технический лицей с углубленным изучением технических дисциплин организационно-правовая форма осталась прежней - общеобразовательное учреждение, а доказательств, свидетельствующих, что Технический лицей с углубленным изучением технических дисциплин не является общеобразовательным учреждением, ответчик суду не представил.
Помимо этого, согласно Справки, уточняющий особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Технический лицей по сути соответствует учреждениям, предусмотренным Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О) льготные условия назначения трудовой пенсии могут устанавливаться в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Это должно осуществляться с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства (ст. 19, ч. 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
То есть вопросы, связанные с пенсионным обеспечением лиц, работающих в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям, должны разрешаться одинаковым образом.
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств каждого дела установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемой им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал).
При таких обстоятельствах, требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с 02 сенДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан, подлежат удовлетворению.
Периоды нахождения Сультеевой Г.М. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж работы по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Находясь в командировке по заданию работодателя, истец выполняла служебное задание, то есть выполняла работу, направленную на повышение её квалификации как педагога. В связи с чем, за время нахождения истца на указанных выше курсах повышения квалификации, работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Сведений о том, что в спорные периоды отчисления не производились, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 26 Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за слушателями на время их обучения с отрывом от основной работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.
Из материалов дела следует, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сведений о том, что в спорные периоды отчисления не производились, ответчиком не представлено.
Кроме того, повышение квалификации для педагогических работников является обязательным условием осуществления педагогической деятельности.
Факты нахождения Сультеевой Г.М. на курсах повышения квалификации подтверждаются удостоверением о краткосрочном повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года; удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ года регистрационный номер №; удостоверением о повышении квалификации № регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением о повышении квалификации регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца о назначении пенсии с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:
в соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При этом частью 2 этой же статьи - ст. 22 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" предусмотрено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Данная норма была проверена Конституционным Судом РФ, и в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хамидова Х.Н. на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях". Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Оспариваемые части 1 и 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", указывая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии, а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.
Согласно части 1.1 статьи 30 Закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Из Приложения № к Закону «О страховых пенсиях» следует, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В силу части 3 статьи 10 Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ № №, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Как следует из ч. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Так обращение в пенсионный орган за назначением пенсии позднее даты, когда гражданином выработан необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не препятствует реализации права на назначение такой пенсии с учетом положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № №, Приложения 7 к указанному Федеральному закону, ч. 3 ст. 10 Федерального закона № № - не ранее 6 месяцев с даты возникновения права. Сроки назначения страховой пенсии по старости исчисляются со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, а не с даты обращения за ее назначением, что прямо следует из приведенных нормативных положений.
Поскольку судом достоверно установлено и ответчиком не опровергнуто, что льготный стаж 25 лет 06 месяцев с учетом включенных судом спорных периодов выработан на момент обращения в Пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений ч. 2 ст. 10 Федерального закона N № суд приходит к выводу, что требование истца о понуждении ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Разрешая исковые требования Сультеевой Г.М. о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику о компенсации морального вреда в связи с нарушением его имущественных прав.
Вместе с тем, право на такие выплаты в силу приведенных выше положений не может быть отнесено ни к нематериальным благам, ни к неимущественным правам, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена компенсация морального вреда. Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав возможна только в случаях, указанных законом.
Аналогичная правовая позиция приведена в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ей вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ не представлено, то оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Сультеевой Г.М к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР) в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, признании возникновения права на досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Сультеевой Г.М незаконным в части.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включить Сультеевой Г.М периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Технического лицея <адрес> Республики Узбекистан; с 02 сенДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя средней школы № <адрес> Республики Узбекистан; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ № № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сультеевой Г.М. право на досрочное пенсионное обеспечение по старости.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), произвести Сультеевой Г.М расчет и выплату пенсионного обеспечения со дня обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тошерева
Решение в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2021 года.
Председательствующий И.В. Тошерева
Свернуть