Султонов Рашид Каримович
Дело 1-89/2025
В отношении Султонова Р.К. рассматривалось судебное дело № 1-89/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Федоренко В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султоновым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.216 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-89/20253
34RS0008-01-2025-000877-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 14 февраля 2025 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Федоренко В.А.,
при секретаре судебного заседания Харьковой ...
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Бурова А.А.,
подсудимого Султонова ...,
защитника – адвоката Галочкиной ...
потерпевшего ...,
переводчика Сейидова ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
СУЛТОНОВА ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., имеющего вид на жительство иностранного гражданина в РФ, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, со средним специальным образованием, являющегося ИП «Султонов ...», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., не судимого,
- обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Султонов ... совершил нарушение правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Султонов ... зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП №..., ИНН №..., основным видом работ является строительство жилых и нежилых зданий.
В целях реализации Региональной программы по результатам проведения электронного аукциона между УНО «...» и Обществом с ограниченной ответственностью ...» (далее - ООО ...») заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее - Договор) на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке про...
Показать ещё...ектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов г. Волгограда, в том числе, расположенном по адресу: ... (капитальный ремонт, в том числе крыши), со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Султонов ... и ООО ...», в лице директора ... заключен договор №...П от ДД.ММ.ГГГГ на ведение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, .... Стоимость договора составила 1 560 000 рублей, срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1.5 заключенного договора №...П следует, что подрядчик (ИП Султонов ...), обеспечивает выполнение своим персоналом требований охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности при производстве работ, обязан обеспечить контроль за выполнением и соблюдением требований техники безопасности при производстве работ на объекте.
Согласно п. 4, п. 6, п. 7, п. 10, п. 14, п. 17, п. 18, п. 35, п.48, п. 50, п. 53 правил охраны труда при работе на высоте, утвержденных приказом МИНТРУДА и СОЦЗАЩИТЫ РФ от 16.11.2020 №782-н, следует, что работодатель, исходя из специфики своей деятельности и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками системы управления охраной труда (далее - СУОТ) провести оценку профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника с высоты в соответствии с классификацией работ на высоте, указанной в пункте 3 Правил; при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: а) применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; б) применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты; работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ; работодатель в зависимости от специфики своей деятельности и исходя из оценки уровня профессионального риска вправе: а) устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа; б) в целях контроля за безопасным производством работ применять приборы, устройства, оборудование и (или) комплекс (систему) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающие дистанционную видео-, аудио или иную фиксацию процессов производства работ; работники, допускаемые к непосредственному выполнению работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, делятся на следующие группы по безопасности работ на высоте (далее - группы): 1 группа - работники, допускаемые к работам в составе бригады или под непосредственным контролем работника, назначенного приказом работодателя (далее - работники 1 группы); 2 группа - бригадиры, мастера, руководители стажировки, а также работники, назначаемые по наряду-допуску ответственными исполнителями (производителями) работ на высоте и работники, допускаемые к работам в составе бригады из числа высококвалифицированных рабочих и специалистов (далее - работники 2 группы); работники, выполняющие работы на высоте, должные знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, а также обладать соответствующими практическими навыками. Обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте (в том числе практическим навыкам применения соответствующих СИЗ, их осмотра до и после использования) в заочной форме, а также исключительно с использованием электронного обучения и дистанционных технологий, проведение практических занятий по освоению безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, а также прохождения стажировки в режиме самоподготовки работником не допускается; работники, впервые допускаемые к работам на высоте, в том числе, выполняющие работы на высоте с применением средств подмащивания, а также на площадках с защитными ограждениями высотой 1,1 м и более должны: а) знать инструкции по охране труда при проведении работ на высоте; б) знать общие сведения о технологическом процессе и оборудовании на данном рабочем месте, производственном участке, в цехе; в) знать производственные инструкции; г) знать условия труда на рабочем месте; д) знать обстоятельства и характерные причины несчастных случаев, аварий, пожаров, происшедших на высоте в организациях (на предприятиях), случаи производственных травм, полученных при работах на высоте; обязанностями и действиями при аварии, пожаре; способы применения имеющихся на участке средств тушения пожара, противоаварийной защиты и сигнализации, места их расположения, схемами и маршрутами эвакуации в аварийной ситуации; е) знать основные опасные и вредные производственные факторы, характерные для работы на высоте; ж) знать зоны повышенной опасности, машины, механизмы, приборы, средства, обеспечивающие безопасность работы оборудования (предохранительные, тормозные устройства и ограждения, системы блокировки и сигнализации, знаки безопасности); з) знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте. Работники, впервые допускаемые к работам на высоте, должны обладать практическими навыками применения оборудования, приборов, механизмов (проверка исправности оборудования, пусковых приборов, инструмента и приспособлений, блокировок, заземления и других средств защиты) и оказания первой помощи пострадавшим, практическими навыками применения соответствующих СИЗ, их осмотром до и после использования; работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: а) технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - НИР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ (содержание HHP и технологических карт на высоте предусмотрено пунктом 36 Правил); ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты; б) организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки (далее - люлька); лиц, ответственных за утверждение НИР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ (содержание плана предусмотрено пунктами 43-44 Правил), а также проводящих обслуживание и периодический осмотр СИЗ; Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска (далее - Перечень), с обязательным включением в него работ, указанных в пункте 7 Правил; наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряду-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего; для организации безопасного производства работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, назначаются: а) должностные лица, имеющие право выдавать наряд-допуск, из числа руководителей и специалистов; б) ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов; в) ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих). Вышеуказанные должностные лица должны пройти соответствующую специальную подготовку.
Согласно пункта 251 приказа Минтруда России от 16.11.2020 №782н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте" (Далее- Правила) допуск работников к выполнению кровельных работ на крыше здания производится в соответствии с нарядом-допуском после осмотра ответственным исполнителем работ или мастером совместно с бригадиром несущих конструкций крыши и ограждений и определения их состояния и мер безопасности.
Согласно пункта 252 Правил перед началом выполнения работ работодатель обязан проверить прочность стропил; определить места установки анкерных устройств, определить трассировку соединительной подсистемы; выполнить установку анкерных устройств и убедиться в их надежности; подготовить переносные стремянки и площадки для передвижения и приема материалов на крыше; обеспечить работников средствами защиты от падения с высоты, специальной одеждой и обувью, защитными касками.
Однако, в нарушении указанных выше норм и правил, Султонов ..., не выполнил своих функций по обеспечению безопасных условий труда своими работниками. При этом для работы на объекте - крыше многоквартирного жилого домовладения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., Султонов ... привлек ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без заключения каких-либо трудовых и иных договоров, не имеющего наряда-допуска, средств защиты от падения с высоты, специальной одежды и обуви.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Султонов ..., исполняя свои обязанности в качестве индивидуального предпринимателя при производстве строительных работ, находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде причинения смерти ..., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение трудовой и производственной дисциплины, правил безопасности при проведении строительных работ, достоверно зная, что ППР им не разработан, наряд-допуск ... не получен, средствами индивидуальной защиты последний не обеспечен, нарушив правила безопасности при ведении строительных работ, допустил производство работ ... на крыше пятиэтажного многоквартирного дома, который не был осведомлен о правилах работы на высоте.
Вследствие преступной небрежности Султонова ..., в нарушение вышеуказанных норм и правил, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ..., находясь на крыше здания по адресу: г.Волгоград, ..., двигался по краю крыши без использования средств индивидуальной защиты и страховочных средств, в результате чего совершил непроизвольное падение вниз с крыши многоквартирного дома на прилегающую территорию.
В результате падения ... получил телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы головы, тела: массивного осаднения лица справа, раны по краю нижней челюсти справа, ссадины на груди в верхней трети по срединной линии; кровоизлияния в мягкие ткани головы справа и по ходу перелома черепа; перелома верхней и нижней челюсти справа; перелома костей лицевого и мозгового черепа; кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки правой лобной области, мозжечка, внутрикорковых кровоизлияний правой височной доли головного мозга; кровоизлияния в мягкие ткани груди; переломов 1-6 ребер слева; гемоторакса (200 мл справа, 300 мл слева); разрывов легких; гемоперитонеума (300 мл); разрывов печени, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью; ссадины по передней поверхности правого коленного сустава, которая расценивается как не причинившая вреда здоровью и не состоящая в причинной связи со смертью.
Смерть ... наступила в машине скорой помощи при его госпитализации в медицинское учреждение в результате тупой сочетанной травмы головы, тела, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета, разрывами внутренних органов и осложнилась развитием травматического шока.
В судебном заседании подсудимый Султонов ... пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили свое согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Султонову ... обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Султонова ... виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия Султонова ... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Султонов ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение Султонова ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При обсуждении вопроса о назначении наказания в отношении Султонова ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянные место регистрации и жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также, состояние здоровья, род и характер занятий, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Султонова ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольном возмещении материального ущерба и морального вреда, принесении извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Султонова ..., судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности виновного, наличие у него постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, обстоятельства совершения преступления, отношение к содеянному, а также меры, направленные на заглаживание вреда и раскаяние в содеянном, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ, о необходимости постановления справедливого приговора, суд полагает необходимым назначить Султонову ... наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая его исправление возможным при условном осуждении. По мнению суда, цели уголовного наказания в отношении Султонова ... могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Дополнительное наказание Султонову ... в виде лишения права заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, полагая основного наказания достаточным для его исправления.
При этом суд назначает наказание Султонову ... с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в условиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так же как и оснований для освобождения Султонова ... от уголовной ответственности.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований и не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять категорию преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУЛТОНОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Султонову ... наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Султонова ... обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Султонова ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись В.А. Федоренко
Свернуть