logo

Султыгов Ислам Сулийманович

Дело 1-366/2021

В отношении Султыгова И.С. рассматривалось судебное дело № 1-366/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масловым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султыговым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-366/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслов Артур Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.08.2021
Лица
Барахоев Джабраил Иссаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.08.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Султыгов Ислам Сулийманович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дудник А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД № № 1-366/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 августа 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого Барахоева Д.И.,

защитника - адвоката Султыгова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Барахоева Д.И., <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барахоев Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Барахоев Д.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, примерно в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета, обернутом фольгой серого цвета вещество бежевого цвета в виде комков и порошка массой не менее 1,21г., содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> а также вещество из группы <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещес...

Показать ещё

...тва, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он поместил в маленький правый карман надетых на нем джине и незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут около лома № по <адрес> в <адрес> Барахоев Д.И. был задержан сотрудниками полиции, после чего в 20 часов 20 минут доставлен в административное здание ОП № Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, в ходе личного досмотра Барахоева Д.И., проведенного в помещении дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в маленьком правом кармане надетых на Барахоеве Д.И. брюк, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, обернутого фольгой серого цвета, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, которое Барахоев Д.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Барахоев Д.И. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержал. Кроме того, Барахоев Д.И. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого ФИО6

Государственный обвинитель Дудник А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых Барахоев Д.И. заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Барахоева Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Барахоеву Д.И. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого родителей – пенсионеров, являющихся инвалидами второй группы, состояние их здоровья. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование Барахоева Д.И. раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны признательные объяснения (л.д.14), которые фактически являются явкой с повинной, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства (л.д.10), при проведении осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д. 21-24).

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, военнообязанный, характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барахоеву Д.И., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Барахоевым Д.И. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, с учетом изложенного и личности подсудимого, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто исключительно путем применения именно данного вида наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому Барахоеву Д.И. наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимого, позволяющих применить положения ст.ст.53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Барахоеву Д.И. суд считает необходимым определить колонию-поселение, куда с учетом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора его необходимо доставить под конвоем.

Период административного задержания Барахоева Д.И. и также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 14.05.2021г. до даты вступления приговора в законную силу подлежат зачету в общий срок отбытия им наказания из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу, с учетом изложенного, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барахоева Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Барахоева Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. В колонию-поселение Барахоеву Д.И. следовать под конвоем.

Срок наказания Барахоева Д.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в общий срок отбытия Барахоевым Д.И. наказания период его административного задержания и срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 14.05.2021г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, остаточной массой 1,15 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов

Свернуть
Прочие