logo

Сулуева Коку Махмудовна

Дело 2-1591/2017 ~ М-1725/2017

В отношении Сулуевой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-1591/2017 ~ М-1725/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Бошаевой Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулуевой К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулуевой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1591/2017 ~ М-1725/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бошаева Л.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
11.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сулуева Коку Махмудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

<адрес>, Чеченская Республика 11 декабря 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

при секретаре - ФИО3,

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4,

при секретаре - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, судом было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченсокй Республики и ее смерть зарегистрирована в соответствии со свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Гудермесский нотариальный округ Чеченской Республики с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 наследники в нотариальную контору не обращались, наследственное дело у нотариуса не заводилось.

С учетом установленного действующим законодательством срока принятия наследства, имеются основания полагать, что лиц, желающих принять наследство, открывшееся после смерти ответчика ФИО1 не имеется, таким образом, правопреемства по данному правоотношению не наступило.

Представитель истца ФИО4 не возражал против ...

Показать ещё

...прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по данному делу подлежит прекращено.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 3649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины прекратить вследствие смерти ответчика, ввиду отсутствия правопреемника по имеющемуся правоотношению.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» госпошлину в размере 3649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей, оплаченную согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Гудермесский городской суд.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие