Суляева Любовь Сергеевна
Дело 2-150/2023 ~ М-109/2023
В отношении Суляевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-150/2023 ~ М-109/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сухановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суляевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суляевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4814001160
- ОГРН:
- 1034800040450
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-150/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000137-80)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 12 апреля 2023 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре М.И. Меренковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-150/2023 по иску Суляевой Наталии Никифоровны к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Суляева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является пережившей супругой и, наряду с Суляевым А.С., Суляевой Л.С. и Суляевым М.С., наследником по закону первой очереди после смерти С С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Унаследованная истцом доля квартиры принадлежала наследодателю С С.Н. на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в установленном законом порядке в администрации Становлянского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года под № №. Другие доли квартиры принадлежат Суляевой Н.Н. (истцу по делу), Суляеву А.С., Суляевой Л.С. и Суляеву М.С. (третьим лицам по делу) в равных долях (по 1/5 доле каждому) также на основании вышеуказанного Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 44 от 06.10.1992 года. Завещание наследодателем при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти С С.Н. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, его родители умерли задолго до его смерти. Другие наследники по закону, кроме истца, его дети Суляев А.С., Суляева Л.С. и Суляев М.С. на наследство, открывшееся после смерти отца С С.Н., не претендуют, отказались от его принятия в пользу истца. Также истец в обоснование заявленных ею исковых требований сослалась на то, что в установленные законом сроки обратилась к нотариусу после смерти супруга С С.Н. с заявлением о принятии наследства, со своей стороны приняла все меры по сохранению унаследованного имущества, взяла на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателя, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни, пользуется ими, несёт расходы по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры, но оформить наследственное имущество во внесудебном порядке не может, так как при подготовке документов для оформления наследственного имущества выяснилось, что в Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года была допущена техническая ошибка в указании общей площади квартиры. Так, в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года указана площадь 67,6 кв. метра, ...
Показать ещё...вместо правильной 64,1 кв. метра, поскольку в технической документации на квартиру, а именно: в Технических паспортах на жилой дом индивидуального жилищного фонда, изготовленных по состоянию на 20.12.1992 года и на 17.11.1997 года, указана общая площадь квартиры 64,1 кв. метра. Кроме того, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге под №, выданного Становлянским БТИ на имя С С.Н. на основании распоряжения главы администрации Становлянского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано право собственности за С С.Н. на объект недвижимости общей площадью 64,1 кв. метра, жилой площадью – 40,3 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой б/н от 18.11.1997 года, выданной Становлянским БТИ, и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание от 27.02.2023 года. Также согласно справке № 993 от 17.08.2022 года, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учёта (жилое помещение), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ на дату первичной инвентаризации 05.07.1991 года и на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляла 64,1 кв. метра, при этом БТИ не располагает какими-либо сведениями о площади квартиры 67,6 кв. метра. Кроме того, при заполнении Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ неверно было указано имя истца, которая, как и наследодатель С С.Н., является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместо правильного Наталия, указано Наталья. В настоящее время внести исправления в правоустанавливающий документ на квартиру не представляется возможным, поскольку сотрудники администрации Становлянского муниципального района Липецкой области отказались без объяснения причин в настоящее время это сделать. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникшие вопросы не представляется возможным, Суляева Н.Н. была вынуждена обратиться в суд с данным иском, в котором просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа и признать право собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры.
Истец Суляева Н.Н. и её представитель по доверенности Калугин Н.В. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – и.о. заместителя главы администрации сельского поселения Меркулова Е.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Третьи лица Суляев А.С., Суляева Л.С. и Суляев М.С. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения заявленных Суляевой Н.Н. требований.
Представитель третьего лица – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Суляевой Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:
«1.Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2.Суд рассматривает дела об установлении: …
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; …».
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ:
«Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».
Из материалов дела видно, что в Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в администрации Становлянского района Липецкой области под № ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель» указаны: С С.Н., Суляева Наталья Никифоровна, Суляев Александр Сергеевич, № года рождения, Суляева Любовь Сергеевна и Суляев Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 1 вышеуказанного Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 67,6 кв. метра, жилой площадью – 40,3 кв. метра, по адресу: <адрес>, количество членов семьи – 5, что также подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на 31.12.1998 года) № 541 от 16.05.2022 года.
Судом также установлено, что постановлением администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области «О присвоении адреса жилому дому» № 8 от 24.01.2022 года жилому дому с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес>.
В тоже время копия свидетельства о рождении Крючковой Н.Н. серии №, копия свидетельства о заключении брака между С С.Н. и Крючковой Н.Н. серии №, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, копия свидетельства о рождении Суляева А.С. серии №, копия свидетельства о рождении Суляевой Л.С. серии №, копия свидетельства о рождении Суляева М.С. серии № и копия паспорта на имя истца Суляевой Н.Н. серии № подтверждают данные о фамилии, имени и отчестве истца как Суляева Наталия Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая то, что в настоящее время внести исправление в Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под № в администрации Становлянского района Липецкой области, не представляется возможным, суд, принимая во внимание совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а также идентичность данных «Суляевой Натальи Никифоровны» и «Суляевой Наталии Никифоровны» в части совпадения фамилии, отчества, года рождения, места нахождения жилого дома и адреса регистрации, делает вывод о том, что Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации Становлянского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ под №, принадлежит Суляевой Наталии Никифоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что С С.Н. при жизни, наряду с Суляевой Н.Н., Суляевым А.С., Суляевой Л.С. и Суляевым М.С., имел на праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в администрации Становлянского района Липецкой области под №; Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ в реестровой книге под №, а также Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на 31.12.1998 года) № 541 от 16.05.2022 года и постановлением администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области «О присвоении адреса жилому дому» № 8 от 24.01.2022 года.
Также судом установлено, что в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как 67,6 кв. метра, в тоже время в Технических паспортах на жилой дом индивидуального жилищного фонда, изготовленных по состоянию на 20.12.1992 года и на 17.11.1997 года; регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестровой книге под № Становлянским БТИ на основании распоряжения главы администрации Становлянского района Липецкой области от 20.11.1992 года, указана общая площадь квартиры 64,1 кв. метра. Согласно справке б/н от 18.11.1997 года, выданной Становлянским БТИ, и Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на здание от 27.02.2023 года жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет 30.06.2012 года, площадь объекта 64,1 кв. метра. Из справки № 993 от 17.08.2022 года, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учёта (жилое помещение), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ, следует, что на дату первичной инвентаризации 05.07.1991 года и на дату приватизации 06.10.1992 года общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляла 64,1 кв. метра, при этом в БТИ отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о том, что площадь квартиры составляла или составляет в настоящее время 67,6 кв. метра.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 64,1 кв. метра.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ С С.Н. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти С С.Н.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Копия свидетельства о заключении брака между С С.Н. и Крючковой Н.Н. серии №, копия свидетельства о рождении Суляева А.С. серии №, копия свидетельства о рождении Суляевой Л.С. серии №, копия свидетельства о рождении Суляева М.С. серии № подтверждают факт родственных отношений между истцом, Суляевым А.С., Суляевой Л.С., Суляевым М.С. и умершим С С.Н., а именно то, что Суляева Наталия Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившей супругой, а Суляев Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суляева Любовь Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Суляев Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми С С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга (отца) С С.Н..
В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ:
«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя С С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто <данные изъяты> наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год.
Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 24.01.2022 года № 41 видно, что на основании поданного Суляевой Н.Н. заявления 24.01.2022 года было заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С С.Н., проживавшего при жизни по адресу: <адрес>. По состоянию на 24.01.2022 года Суляева Н.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Таким образом, принятие наследства истцом Суляевой Н.Н. после смерти супруга С С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истец своевременно в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга С С.Н., частично оформила его во внесудебном порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружьё ТОЗ-БМ, калибр 16, № 31865, 1955 года выпуска, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, что свидетельствует о том, что она совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя С С.Н. и, как следствие, приобрела право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга С С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьими лицами: Суляевым А.С., Суляевой Л.С. и Суляевым М.С., являющимися, наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти отца С С.Н., судом не установлено, поскольку данные наследники по закону (третьи лица по делу) не возражали против удовлетворения заявленных Суляевой Н.Н. исковых требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки не обращались. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества С С.Н. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец Суляева Н.Н. после смерти супруга С С.Н. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Суляевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 64,1 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности Суляевой Наталии Никифоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа – Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Становлянского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ под №, на имя Суляевой Натальи Никифоровны.
Признать за Суляевой Наталией Никифоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:0600402:1234 общей площадью 64,1 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года.
Судья: Е.А. Суханова
Свернуть