Сульженко Ольга Анатольевна

Дело № 2-1197/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 г. г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре: Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Р" к Сульженко А.В., Сульженко О.А. Наумовой А.А., Михайловой Е.В., Диановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и Сульженко А.В., О.А. заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому истец предоставил Сульженко А.В., О.А. денежные средства в раз­мере ... руб. с уплатой ... % годовых на срок до ....

Исполнение обязательств заемщиков обеспечивается поручительст­вом Наумовой А.А., Михайловой Е.В., Диановой В.Г.

Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. По данным на ... долг по кредитному договору составил ... руб. из которых: ... - основной долг; ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. сумма штрафных санкций за неоплату основного долга; ... руб. - неустойка за неуплату процентов.

В ... г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, уплатив при этом госпошлину в размере ... руб. ... приказ отменен.

Истец просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска и судебного приказа.

В ходе судебного заседания представитель истца, требования уточнила. В связи с частичной оплатой долга, просит взыскать с ответчиков в счет долга по кредитному договору ... руб. Пояснила, что заемщиками не исполняются условия договора. Условия договора заёмщиками не исполняют...

...ся с ... г. ... истец обратился к ответчикам с требованием об исполнении кредитного договора. В ... г. обратился к мировому судье с требованием о взыскании долга.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... от ...,, заключенному между истцом и ответчиками Сульженко А.В., О.А., последним был предоставлен кредит в размере ... руб. с уплатой ... % годовых на срок до ... (л.д. ...).

Истцом условия договора исполнены.

Заемщики были обязаны возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а именно по ... руб. ежемесячно. Однако условия договора заемщиками не исполняются. Заемщики оплачивали суммы по кредиту, в меньшем объеме и несвоевременно, чем это предусмотрено договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на день рассмотрения дела в суде составила ... руб.

Ответчиками свой расчет задолженности суду не представлен.

В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше договору займа было обеспечено договорами поручительства ... от ... по которым поручителями выступили соответственно ответчики Наумова А.А., Михайлова Е.В., Дианова В.Г. (л.д. ...).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. ...), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Требования истца в части взыскания расходов при обращении с заявлением о выдачи судебного приказа, удовлетворению не подлежат, поскольку судебный приказ отменен и в этой связи истец, в порядке ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ вправе обратится с заявлением о возврате или зачете уплаченной суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сульженко А.В., Сульженко О.А., Наумовой А.А., Михайловой Е. В., Диановой В.Г. в пользу ОАО "Р" ... рублей, судебные расходы в размере ... руб., а всего ... рублей ... коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья Каминский В.Л.