Суманова Татьяна Алексеевна

Дело 2-1274/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумановой Т.А., действующей на основании распоряжения № 591-р от 20.12.2013 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе за опекаемого недееспособного – Суманова С.В. в лице представителя по доверенности – Калина И.А. к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Суманова Т.А., действующая на основании распоряжения № 591-р от 20.12.2013 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе за опекаемого недееспособного – Суманова С.В. в лице представителя по доверенности – Калина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, сославшись на следующие обстоятельства.

С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Суманов С.В. является наследником по завещанию, согласно нотариальной справке исх. № 35/02-06 от 20.03.2014 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону С.А.М. приобрела право доли в общей долевой собственности на землю общей площадью 14,2 га сельскохозяйственных угодий.

В течение установленного законом срока истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства (наследственное дело № №, некоммерческая организация «Н...

...отариальная палата Краснодарского края» Тихорецкий нотариальный округ, нотариус Платонова Н.А.). Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за Сумановым С.В. право собственности на земельную долю размером 14,га.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующий на основании доверенности уточнила исковые требования и просила признать право собственности на земельную долю размером 14,2 га в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16570886 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> за истцом – Сумановым С.В..

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 24 июня 2015 года уточненное заявление представителя истца Калина И.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу принято к производству, в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущество по Ростовской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Калина И.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании на уточненных заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в соответствии с уточненным исковым заявлением.

Представитель ответчика – Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.60). Ранее, электронной почтой в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.45).

Представитель ответчика ТУ Росимущество по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.59).

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка станицы <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, место смерти <адрес> РФ (л.д.9), мать истца, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д.10).

Согласно справке, представленной в материалы дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата Ростовской области» Платоновой Н.А. наследником по завещанию С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, является Суманов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Справка выдана Сумановой Т.А. действующей за опекаемого Суманова С.В. (л.д.3).

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с распоряжением № 591-р от 20 декабря 2013 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе в связи с заявлением Сумановой Т.А. решением Совета по опеке и попечительству при управлении социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе от 20 декабря 2013 года № 43 Суманова Т.А. назначена опекуном над совершеннолетним Сумановым С.В. (л.д.7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из доли в общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: ТОО «Северное», общей площадью 14,2 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № 17, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным председателем комитета комземресурсов района (л.д.5-6).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в земельном массиве, кадастровый (или условный) номер объекта: №, местоположение объекта: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес> имеются невостребованные доли (л.д.47-52).

В судебном заседании так же установлено, что определением Сальского городского суда от 17.10.2013г. было прекращено производство по делу по иску Администрации Юловского сельского поселения к С.В.И.. С.А.М. о прекращении право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и признания права муниципальной собственности на земельные доли в связи с отказом истца от иска.

Данное обстоятельство так же свидетельствует о том, что умершей на праве собственности принадлежала земельная доля 883 балло-гектаров, что составляет 14.2 га. находящиеся на земельном участке в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в течение установленного срока, истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, принял часть наследства, которое заключалось в денежных средствах, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № (л.д.34).

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что он формально принял наследство посредством подачи соответствующего заявления нотариусу, так как, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ формальным принятием наследства.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Сумановой Т.А., действующей на основании распоряжения № 591-р от 20.12.2013 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе за опекаемого недееспособного – Суманова С.В. в лице представителя по доверенности – Калина И.А. к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумановой Т.А., действующей на основании распоряжения № 591-р от 20.12.2013 года Управления социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Красноармейском районе за опекаемого недееспособного – Суманова С.В. в лице представителя по доверенности – Калина И.А. к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сумановым С.В. право собственности на земельную долю размером 14,2 га в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16570886 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2015 года.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец