logo

Сумароков Васили Алексеевич

Дело 2-1075/2015 ~ М-1114/2015

В отношении Сумарокова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2015 ~ М-1114/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Улетовском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Моисеевой В.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сумарокова В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумароковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1075/2015 ~ М-1114/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Улетовский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Вера Эдуардовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сумароков Васили Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Нотариус Улетовского нотариального округа Забайкальского края Швецова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1075/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улеты 15 декабря 2015 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи В.Э. Моисеевой,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГг. нотариус Улетовского нотариального округа Забайкальского края вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на его заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО2. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что фамилия его матери в свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти, а также в его свидетельстве о рождении не совпадает. Считает отказ нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на наследство неправомерным, поскольку он становится причиной невозможности определения факта родственных отношений между ним, его матерью ФИО2 и отцом ФИО1. Просит отменить постановление нотариуса Улетовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГг. и обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону и подтвердить факт родственных отношений между ним и матерью ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требований, указав, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Нотариус Улетовского нотариального округа ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне слушания ...

Показать ещё

...дела, в судебное заседание не прибыла, письменно просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, отказ от требований принимает, поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Э. Моисеева

Свернуть
Прочие