logo

Сумеркова Татьяна Алексеевна

Дело 2-1669/2025 ~ М-864/2025

В отношении Сумерковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1669/2025 ~ М-864/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бектемировой С.Ш в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сумерковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумерковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1669/2025 ~ М-864/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бектемирова С.Ш
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сорокина Алия Рифатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бадшаев Сергей Радилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Борисов Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильчинкова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Деркач Эдуард Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дроздова Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Егоров Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Заболотская Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калмыков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузнецов Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьмина Зоя Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Попов Игорь Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ролёв Роман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколов Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сумеркова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тверигин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тющева Алла Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015090933
КПП:
301501001
ОГРН:
1103015001561
Шадринцев Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 142 участника
Судебные акты

Дело №

УИД 30RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива "Кутум" к Администрации муниципального образования "<адрес>" о признании действий о по направлению уведомления об отказе от исполнения обязательств по договорам о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды, возложения обязанностей и уведомления незаконным,

установил:

ГК "Кутум" обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования "<адрес>" о признании действий о по направлению уведомления об отказе от исполнения обязательств по договорам о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды, возложения обязанностей и уведомления незаконным.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец вновь в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное засед...

Показать ещё

...ание, ходатайств не представил.

В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Гаражного кооператива "Кутум" к Администрации муниципального образования "<адрес>" о признании действий о по направлению уведомления об отказе от исполнения обязательств по договорам о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды, возложения обязанностей и уведомления незаконным оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.Ш. Бектемирова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие