Сумина Юлия Михаловна
Дело 2-608/2021 ~ М-307/2021
В отношении Суминой Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-608/2021 ~ М-307/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Безукладниковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суминой Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суминой Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 66RS0011-01-2021-000391 -71
№ 2-608/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 01 апреля 2021 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
с участием представителя истца Нохриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»
к
Суминой Ю.М.,
Белоногову П.С.
о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Б. и Б. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит жилое помещение квартира <адрес>.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Суминой Ю.М. и Белоногова П.С. задолженности по оплате коммунальных услуг.
В исковом заявлении истец просит:
- взыскать солидарно с Суминой Ю.М. и Белоногова П.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 180 264 рубля 52 копейки, пени по состоянию на 05.04.2020 в сумме 148 040 рублей 28 копеек, всего 328 304 рубля 80 копеек,
- Взыскать с Суминой Ю.М. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 241 рублей 75 копеек,
- Взыскать с Белоногова П.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 241 рубль 75 копеек,
- взыскать с Суминой Ю.М. и Белоногова П.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дире...
Показать ещё...кция единого заказчика» почтовые расходы.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Сумина Ю.М. в судебное заседание не явилась.
Ответчик Белоногов П.С. в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению № от 01.09.2008 в управление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» передан жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 34).
Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчику.
В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Б., Б., Г. Сумина Ю.М. – бывший собственник, Белоногов П.С. – сын бывшего собственника (л.д. 9).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 11), установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> период с 17.05.2001 по 02.05.2006 принадлежала на праве единоличной собственности - Суминой Ю.М.
С 02.05.2006 принадлежит на праве собственности Б. и Б. в равных долях, по 1/2 доле соответственно.
Расчетом (л.д. 27-30) и выписками из лицевого счета (л.д. 13-18) подтверждены период и размер задолженности ответчиков.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного расчета (л.д. 19-26) следует, что по состоянию на 05.04.2020 начислены пени в размере 148 040 рублей 28 копеек.
Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать судебные расходы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт несения судебных расходов истцом подтверждается квитанцией от 25.02.2021 в размере 426 рублей 04 копейки (л.д. 37); квитанцией от 25.02.2021 в размере 426 рублей 04 копейки (л.д. 39).
На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Суминой Ю.М., Белоногову П.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Суминой Ю.М. и Белоногова П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика»:
- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.05.2020 в размере 180 264 рубля 52 копейки,
- пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 148 040 рубля 28 копеек,
- расходы по оплате госпошлины в размере 6 483 рубля 50 копеек,
- почтовые расходы в размере 852 рубля 08 копеек,
всего 335 640 (триста двадцать восемь тысяч триста четыре) рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2021 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова
Свернуть