Сундеев Андрей Николаевич
Дело 2-10718/2010 ~ М-9644/2010
В отношении Сундеева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10718/2010 ~ М-9644/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сундеева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сундеевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания ФИО4 к Щепелеву ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по квартплате, ссылаясь на то, что ответчик имеет на праве собственности квартиру по адресу: ..., оплату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит нерегулярно, на настоящий момент имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, а также просит взыскать с ответчика сумму пени в размере Номер обезличен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полн...
Показать ещё...остью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ответчик Щепелев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
Как следует из представленных суду выписок из лицевых счетов, задолженность по квартплате ... за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиками представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, задолженность по квартплате подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом принимается во внимание представленный истцом расчет задолженности по пени в сумме Номер обезличен. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., поскольку данный расчет является обоснованным.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Щепелева ФИО5 в пользу ООО «Городская управляющая компания «ФИО6 задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен., пени в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Щепелева ФИО7 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме Номер обезличен.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - то в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Председательствующий
Свернуть