Сундуков Владимир Георгиевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов 18 июня 2013 г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сергеева О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого Сундукова В.Г.,

защитника: адвоката Попова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сундукова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего грузчиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сундуков В.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в <адрес> на пустыре в <адрес>, нарвал верхушек с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопля, полученную растительную массу сложил в полиэтиленовый пакет, незаконно приобретя без цели сбыта тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой постоянной массой не менее 1324,7 грамма, которое принес домой по адресу <адрес>, где переложил в пластиковый ящик и незаконно хранил без цели сбыта до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 40 мин. по 12 час. 40 мин. сотрудник Управления ФСКН России по Ростовской области в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес> обнаружил и изъял в первом от входа во двор домовладения деревянном сарае, справа от ...

...входа пластиковый ящик с растительной массой – наркотическим средством, которое незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта Сундуков В.Г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу по уголовному делу № коричнево-зеленая растительная масса их ящика, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в сарае в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). С учетом проведенного предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная сухая постоянная масса данного наркотического средства составляет – 1324,7 г.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 1324,7 грамма является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Сундуков В.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником - адвокатом Поповым И.А., государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке без судебного разбирательства не возражала.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сундукова В.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения им преступления, а также и его личность.

Сундуков В.Г. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, и, не смотря на то, что он ранее судим не был, приходит к твердому убеждению о том, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, суд учитывает, что вину в инкриминируемом деянии, подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сундуков В.Г. исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

И на основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание Сундукову В.Г. хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ без штрафа с учётом материального положения в семье подсудимого и без ограничения свободы, а также с применением ст.316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, с учетом характеризующих сведений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным изменение категории преступления на менее тяжкую, как и не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сундукова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сундукову В.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Сундукова В.Г. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Сундукову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мешок, пластиковый ящик, фрагмент бумаги и полимерный пакет, полимерный пакет с пластиковой бутылкой без горлышка и пластиковой бутылкой без дна, полимерный пакет, полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой постоянной массой 1324,3 г., 3 бирки;

- полимерный пакет, 3 металлических миски, полимерный пакет с отрезом ткани, полимерный пакет с замком-фиксатором, части растения конопля сухой массой 9,232 г., 3 бирки;

- полимерный пакет, синий полимерный пакет, части растения конопля сухой массой 17,702 г., 2 бирки;

- полимерный пакет, полимерный пакет с замком-фиксатором с двумя спиртовыми салфетками, полимерный пакет с замком-фиксатором с упаковкой от салфетки и спиртовой салфеткой, 2 бирки (т. 1 л.д. 80-81),

хранящиеся в камере хранения Азовского МРО УФСКН РФ по РО <адрес>. (т. 1 л.д. 82) - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья О.Н. Сергеева