Сундукова Марина Сергеевна

5-249/2024

61RS0022-01-2024-002190-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., рассмотрев поступившие протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Сундукова М.С., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который был составлен в отношении Сундукова М.С..

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей районных судов в связи со следующим.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности м...

...униципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось. В деле имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Таганрогу от 13.03.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем практически все процессуальные действия должностным лицом административного органа в отношении Сундуковой М.С. осуществлены в тот же день, что не свидетельствует о том, что проводилась экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и предусмотренные ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, как основания для проведения административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом его совершения является <адрес>. Таким образом, дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Пунктом 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Сундукова М.С., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка в Таганрогском судебном районе Ростовской области.

Судья В.В.Верещагина