Сундупей Анастация Геннадьевна

Гражданское дело № 2-288/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 17 мая 2016 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сундупей АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кыргыс БА заключен договор на предоставление кредита (в отношении ответчика Кыргыс БА производство по делу ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с его смертью) По условиям Кредитного договора Банк предоставляет Кыргыс БА кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства с Сундупей АГ. Кредитором исполнены обязательства по договору. Согласно графику погашения основного долга Заемщики обязаны были с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Суммы по процентам за пользование кредитом должен был погашать также начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору банком ответчику выставлялось требование о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени обязательства не исп...

...олнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

Сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб,

Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга –<данные изъяты> руб.;

Неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.;

Текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, Ондар ЕА действующий по доверенности, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сундупей АГ будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Кыргыс БА заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <данные изъяты> был обеспечен поручительством физического лица – Сундупей АГ ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с Кыргыс БА и Сундупей АГ окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае - если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты…

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Кыргыс БА был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство Сундупей АГ чем были заключены между сторонами договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что с августа 2014 не выплачивались суммы по кредиту, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Кыргыс БА обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушены, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносились, то есть ответчик надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.

Требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

Сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб,

Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

Просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга –<данные изъяты> руб.;

Неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.;

Текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты> руб.

с ответчика основано на законе и договоре.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. (ст.332 ГК РФ)

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленную сумму неустойки на просроченные проценты и на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, суд считает не соразмерной последствию нарушения обязательства.

Учитывая, размер не исполнения обязательства, суд полагает уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В связи с этим, с Сундупей АГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере: <данные изъяты> рублей.

Суд не согласился с исковым требованием истца о взыскании с ответчиков денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, поскольку расчет не приведен, а указана лишь формула расчета, госпошлина не оплачена.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку иск удовлетворен частично, то с Сундупей АГ подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сундупей АГ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Сундупей АГ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2016 года.

Председательствующий Бадыраа Ш.Х.