logo

Сунгатуллин Фарид Галиуллович

Дело 2-4894/2021 ~ М-3940/2021

В отношении Сунгатуллина Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4894/2021 ~ М-3940/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахаповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунгатуллина Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунгатуллиным Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4894/2021 ~ М-3940/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
нотариус Садикова Лилия Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сунгатуллин Фарид Галиуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Сахаповой,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ... умерла мать заявителя ФИО1. При жизни ФИО1 все имущество, а именно жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, ..., д. Азбаба, ... подарила заявителю. После её смерти и истечении срока для принятия наследства заявителю стало известно, что при жизни его мать составила завещание на его имя, где завещала ему земельные доли, расположенные в границах землепользования Ассоциаций сельхоз кооперативов «Джалиль». Заявитель о существовании завещания узнал по истечении установленного законом шестимесячного срока, однако весь этот срок заявитель, как наследник, совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Заявитель просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ....

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО8 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в соответствии со стать...

Показать ещё

...ей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил:

действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ..., его матерью записана ФИО1

... ФИО1 составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей на праве собственности имущества: земельной доли, общей площадью 5,2га, в том числе 4,4 га пашни, с кадастровой оценкой 158,6 баллогектаров, расположенной в границах землепользования Ассоциация сельхоз.кооперативов «Джалиль» завещала сыну ФИО2, ... года рождения.

... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,2га, в том числе 4,4 га пашни, с кадастровой оценкой 158,6 баллогектаров, расположенной в границах землепользования Ассоциация сельхоз.кооперативов «Джалиль».

Наследником после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2, который с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законодательством срок не обратился.

Однако, заявитель ФИО2 совершил действия по сохранению наследственного имущества, а именно передал земельный пай в аренду сельскохозяйственной организации, оплачивал земельный налог, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенными в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Спора о праве на наследство в судебном заседании не установлено.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для реализации права на наследство.

Совокупность вышеизложенной нормы закона и выявленных в суде обстоятельств, с учетом отсутствия спора о праве на наследство, дают суду основание для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение составлено ....

Свернуть
Прочие