Сунгатуллин Фарид Галиуллович
Дело 2-4894/2021 ~ М-3940/2021
В отношении Сунгатуллина Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4894/2021 ~ М-3940/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахаповой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунгатуллина Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунгатуллиным Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Сахаповой,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявления указано, что ... умерла мать заявителя ФИО1. При жизни ФИО1 все имущество, а именно жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, ..., д. Азбаба, ... подарила заявителю. После её смерти и истечении срока для принятия наследства заявителю стало известно, что при жизни его мать составила завещание на его имя, где завещала ему земельные доли, расположенные в границах землепользования Ассоциаций сельхоз кооперативов «Джалиль». Заявитель о существовании завещания узнал по истечении установленного законом шестимесячного срока, однако весь этот срок заявитель, как наследник, совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Заявитель просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ....
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО8 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в соответствии со стать...
Показать ещё...ей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил:
действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ..., его матерью записана ФИО1
... ФИО1 составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей на праве собственности имущества: земельной доли, общей площадью 5,2га, в том числе 4,4 га пашни, с кадастровой оценкой 158,6 баллогектаров, расположенной в границах землепользования Ассоциация сельхоз.кооперативов «Джалиль» завещала сыну ФИО2, ... года рождения.
... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,2га, в том числе 4,4 га пашни, с кадастровой оценкой 158,6 баллогектаров, расположенной в границах землепользования Ассоциация сельхоз.кооперативов «Джалиль».
Наследником после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2, который с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законодательством срок не обратился.
Однако, заявитель ФИО2 совершил действия по сохранению наследственного имущества, а именно передал земельный пай в аренду сельскохозяйственной организации, оплачивал земельный налог, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенными в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Спора о праве на наследство в судебном заседании не установлено.
Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для реализации права на наследство.
Совокупность вышеизложенной нормы закона и выявленных в суде обстоятельств, с учетом отсутствия спора о праве на наследство, дают суду основание для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия ФИО2, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ... года рождения, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Л.Н. Сахапова
Мотивированное решение составлено ....
Свернуть