Сунгатуллина Рабига Асадулловна
Дело 2-453/2017 ~ М-348/2017
В отношении Сунгатуллиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-453/2017 ~ М-348/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Малышевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунгатуллиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунгатуллиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-453/1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Республики Царьковой М.В. Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Царьковой М.В. и Погодина А.Н. к Сунгатуллиной Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Царьковой М.В., Погодина А.Н. обратились с иском в суд к Сунгатуллиной Р.А. указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: Республика Царьковой М.В. Эл, <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик Сунгатуллину Р.А., которая не является членом семьи собственника, не проживает в данном жилом помещении, не несет расходов по содержанию жилого помещения.
Истец просит суд признать Сунгатуллину Р.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Царьковой М.В. полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что ответчик в доме истца не проживает, родственником истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключено. При приобретении квартиры ответчик уже два года не проживала в данном жилом помещении.
Истец Погодина А.Н. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотр...
Показать ещё...еть дело в его отсутствие.
Ответчик Сунгатуллину Р.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Царьковой М.В., Погодина А.Н. приобрели у Сунгатуллиной Р.А. жилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес>, при этом из п. 8 договора следует, что Сунгатуллину Р.А. обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течении 30 дней.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Царьковой М.В., Погодина А.Н. являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.
Из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>. зарегистрирована по месту жительства Сунгатуллину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик по делу собственником жилого помещения не является.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, письменных материалов дела, следует, что жилое помещение, по адресу: Республика Царьковой М.В. Эл, <адрес>, местом жительства ответчика Сунгатуллиной Р.А. не является, в данном жилом помещении она не проживает, не является сособственником жилого помещения, не имеет какого-либо заключенного соглашения о пользовании жилым помещением, не несет никакие расходы по содержанию жилого помещения.
Таким образом, ответчика Сунгатуллину Р.А. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Республика Царьковой М.В. Эл, <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Сунгатуллину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>.
Снять Сунгатуллину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Малышева Л.Н.
Свернуть