Суплыко Людмила Михайловна

Дело № 2-526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово 9 июня 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суплыко Л.М. к МИФНС России №1 по Брянской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Суплыко Л.М. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что ____/____/_____ умер ее отец - _____ФИО_____2 Она является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти отца. Наследственная масса состоит ......................

Суплыко Л.М. подтвердила заявленные требования в суде, пояснив, что только при обращении к нотариусу узнала о том, что срок вступления в право наследования составляет шесть месяцев с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. В настоящее время оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным ввиду пропуска указанного срока. Наследственным имуществом она пользуется с момента смерти отца.

Ответчик - МИ ФНС РФ №1 по Брянской области, будучи надлежащим образом дважды уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явилось, о переносе судебного заседания не просил, ходатайств не представлял.

Заявитель Суплыко Л.М. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ч.4 ГПК РФ,...

... считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося ответчика.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Брянской области, будучи надлежащим образом дважды уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, о переносе судебного заседания не просил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заявитель Суплыко Л.М. настаивает в рассмотрении данного дела без неявившегося представителя ответчика. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без неявившегося ответчика, поскольку этим не затрагиваются интересы других лиц.

Выслушав истца в обоснование заявления, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____/____/_____ умер _____ФИО_____2, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) от ____/____/_____ № _______ № _______. _____ФИО_____2 завещания не оставлял, что подтверждается справкой Митьковской сельской администрации № _______ от ____/____/_____ Согласно ответа на запрос нотариуса Климовского нотариального округа наследственное дело к имуществу _____ФИО_____2 в производстве нотариуса отсутствует.

После смерти _____ФИО_____2 осталось следующее имущество: ......................

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Наследниками первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

____/____/_____ умерла _____ФИО_____4, которая являлась женой _____ФИО_____2, что подтверждается свидетельством о смерти от ____/____/_____ № _______.

Суплыко Л.М. является дочерью умершего _____ФИО_____2, что подтверждается паспортом Суплыко Л.М., свидетельством о рождении от ____/____/_____ № _______ № _______, свидетельством о заключении брака № _______ от ____/____/_____

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства суд считает пропущенным заявителем по уважительной причине, то считает возможным данный срок восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Суплыко Л.М. - удовлетворить.

Восстановить Суплыко Л.М., ____/____/_____ года рождения, уроженке ......................, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее родного отца - _____ФИО_____2, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Брянский областной суд через Климовский районный суд.

Судья: (подпись) Маркова Л.С.