Супонина Антонина Георгиевна

2-1084\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием ответчицы Супониной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Супониной А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» и Супониной А.Г. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме № рублей под № годовых, сроком на № месяцев. Супонина А.Г. взяла обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Супонина А.Г. не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубля, в т.ч.:

- № рубля- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;

- № рублей- просроченные проценты;

- № рубля- просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере № рубля, упл...

...аченную госпошлину в размере №

От представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» по доверенности Юсупова Р.Я. имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска без их участия, иск поддерживают.

Ответчица Супонина А.Г. на с\з иск признала в полном объеме.

Суд, изучив заявление представителя истца, выслушав ответчицу, приходит к следующему.

Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Супониной А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль;

- в возмещение государственной пошлины- № рубль.

Итого: № рубля.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н.

Вступает в законную силу: С

РЕШЕНИЕ 2-1205/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года. с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием ответчика Супониной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Супониной А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Супониной А.Г. (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под № % годовых на цели личного потребления сроком на № месяцев. Супонина А.Г. взяла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процента от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Супонина А.Г. не исполняет требования, предъявляемые в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушает договорные обязательства.

Истец просит взыскать досрочно с ответчика сумму ссудной задолженности на ДД....

...ММ.ГГГГ в размере № копейки и уплаченную госпошлину в размере 2 № копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности в лице Дмитриева Э.Ю. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением в суд о рассмотрении дела без его участия, с поддержанием иска в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Супонина А.Г. иск признала полностью, с взысканием долга в условиях ответчика и о рассмотрении дела без участия представителя истца согласилась.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик иск признала полностью, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (приемник Белебеевского отделения №) к Супониной А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании госпошлины, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствие со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № копейки (уплаченная госпошлина при подаче искового заявления), взыскивая его с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца к ответчику удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Супониной А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе:

- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

- просроченные проценты в размере № коп.

- просроченный основной долг в размере № коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Супониной А.Г, в возмещение государственной пошлины – № копеек;

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский меж. райсуд.

Судья: Каюмов В.М. Вступает в законнуюсилу: С