Супонина Наталья Алексевна
Дело 5-99/2018
В отношении Супониной Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-99/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чистяковой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супониной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-99/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2018 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Чистякова М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Супониной Натальи Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2018г. в Зеленогорский городской суд Красноярского края из Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Супониной Н.А.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, подсудны судьям районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действ...
Показать ещё...ий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В силу абз. 6 п. 3 данного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 21.05.2018г. на основании заявления потерпевшего от 18.05.2018г.
31.05.2018г. в отношении потерпевшего выдано заключение специалиста № о тяжести причиненного здоровью вреда.
06.06.2018г. в отношении Супониной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, по данному делу административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции в рамках расследования не выполнялись.
С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Супониной Натальи Алексеевны передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чистякова
Свернуть