Суппес Светлана Анатольевна

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

с участием

представителя истца Гаджиханова Р.М.,

представителя ответчика Бутенко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суппес С.А. к ООО УК «ЖилСервис» о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица Суппес Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Суппес С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖилСервис» о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что является собственником нежилого помещения, по адресу: <адрес> а также нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кв.м. Данные помещения она сдает в аренду. С ДД.ММ.ГГГГ помещения периодически затапливаются из-за осадков, в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией ООО УК «ЖилСервис» своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Просила взыскать убытки в результате затопления и убытки в виде упущенной выгоды по договорам аренды, компенсацию морального вреда, неустойку и судебные расходы.

Согласно п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жили...

...щных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Часть 1 статьи 27 АПК РФ предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.ч. 1,3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено судом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, истец Суппес С.А. является индивидуальным предпринимателем, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРИП, при этом сферой деятельности истца является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Спорное помещение является нежилым, используются истцом для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения экономической выгоды, о чем свидетельствуют представленные договора аренды, которые со стороны истца подписаны в качестве индивидуального предпринимателя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, субъектный состав лиц, участвующих в деле, цели использования и значение нежилого помещения, суд приходит к выводу, что спор возник в связи с осуществлением экономической деятельности индивидуальным предпринимателем.

Учитывая изложенное суд полагает что данное гражданское дело подсудно арбитражному суду и подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд ХМАО-Югры в порядке ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Суппес С.А. к ООО УК «ЖилСервис» о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, передать в Арбитражный суд ХМАО-Югры для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________