Супроненко Сергей Александрович
Дело 22-2204/2015
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 22-2204/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 мая 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Павлюком В.Я.
Окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. в,г; ст. 175 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Беляев К.Г. Дело № 22-2204
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 29 мая 2015 года
Кемеровский областной суд в составе: председательствующего - судьи Павлюк В. Я.
при секретаре Коровкиной Т.В.
с участием прокурора Ким Д.Ю.
адвоката Ляпустина М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 мая 2015 года апелляционную жалобу осуждённого Супроненко ФИО6. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2015 года, которым
Супроненко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Супроненко ФИО8 осуждался:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осуждённый Супроненко ФИО9. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, оставил его без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осуждённый Супроненко ФИО10. выражает несогласие с постановлением суда и просит его пересмотреть.
Выслушав осужденного Супроненко ФИО11., адвоката Ляпустина М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ким Д.Ю., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, проверив материал, доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную си...
Показать ещё...лу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Рассматривая ходатайство осуждённого Супроненко ФИО12. о приведении приговоров Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Судом установлено, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно постановлению Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7.03.2011 г., улучшающим положение осуждённого, наказание снижено судом как по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений. После вынесения данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ. какие-либо изменения, которые бы улучшали положение осуждённого, в уголовное законодательство не вносились.
Обоснованны выводы суда и о том, что приговоры Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством и ходатайство осужденного в этой части не основано на законе.
Что касается изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 7.12.2011 года, то, обсуждая вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений, суд с учётом фактических обстоятельств совершенных Супроненко ФИО13 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для этого не усмотрел. Приведенные в постановлении судом мотивы принятого решения сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
Таким образом, оснований для изменения либо отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2015 года в отношении Супроненко ФИО14 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья Кемеровского областного суда - Павлюк В.Я.
СвернутьДело 2-535/2010 ~ М-502/2010
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-535/2010 ~ М-502/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Климовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супроненко С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-608/2015 ~ М-583/2015
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-608/2015 ~ М-583/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ламоновой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супроненко С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-3824/2011
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 22-3824/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Брусиловской В.В.
Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-2484/2011
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 4У-2484/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 27 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. в,г; ст. 158 ч.3 п. а
Дело 22-4669/2011
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 22-4669/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 октября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевой Е.И.
Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Дело 4У-2035/2011 [44У-431/2011]
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 4У-2035/2011 [44У-431/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 16 сентября 2011 года. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 22-632/2012
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 22-632/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 января 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Брусиловской В.В.
Окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. в,г; ст. 175 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-317/2012 - (4У-2981/2011)
В отношении Супроненко С.А. рассматривалось судебное дело № 4У-317/2012 - (4У-2981/2011) в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супроненко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 175 ч.1