Супруненко Владислав Русланович

Судья Шоркина А.В. Дело № 33-13568/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Михайлова Г.В.

судей Качаевой Т.А., Тхагапсовой Е.А.,

с участием прокурора Кустовой М.Д.,

при секретаре Юхановой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р., третьи лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Управление по Миграции ГУМВД РФ по РО, Общество с ограниченной ответственность «Главное управление фондом» о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья путем выселения, по апелляционной жалобе Супруненко Р.В. на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года. Заслушав доклад судьи Качаевой Т.А., судебная коллегия

установила:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья путем выселения.

В обоснование иска представитель истца указал, что в период прохождения военной службы с ответчиком Супруненко Р.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения от 16.11.2006 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым, Супруненко Р.В. и членам его семьи по линии Министерства обороны РФ предоставлена служебная квартира НО...

...МЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Приказом начальника Новочеркасской КЭЧ района от 11.01.2009 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН данная квартира включена в число служебных.

На основании решения начальника ФГКУ «Югрегионжилье» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.05.2016 г. и в соответствии с положением ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчику Супруненко Р.В. и членам его семьи была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 8 911 980,00 руб. Указанная сумма платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была перечислена 23.05.2016 на расчетный счет Супруненко Р.В.

Таким образом, Супруненко Р.В. и члены его семьи по линии Министерства обороны РФ, через его региональное учреждение ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ были обеспечены жилищной субсидией для приобретения или строительства жилого помещения.

При обеспечении жилищной субсидией ответчики подписали соглашение от 10 мая 2016 года об освобождении служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, после перечисления денежных средств на счет Супруненко Р.В. в течение 4 месяцев.

В адрес ответчиков 29.06.2016 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было направлено уведомление о необходимости освобождения служебной квартиры, но до настоящего времени обязательство не исполнено, квартира не сдана установленным порядком.

Неисполнение обязательства по освобождению служебной квартиры, и сдачи ее в установленном порядке, уполномоченному органу, нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. исполнить соглашение от 10.05.2016 по освобождению и сдаче служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по aдресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Выселить Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. из служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, снять с регистрационного учета их по месту жительства.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 г. исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворены.

Суд обязал Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. исполнить соглашение от 10.05.2016 по освобождению и сдаче служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Выселил Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. из служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, постановил снять с регистрационного учета их по месту жительства по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В апелляционной жалобе Супруненко Р.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Указывает, что спорная квартира была предоставлена ему и членам его семьи на период прохождения им военной службы по контракту, срок контракта не истек, он продолжает проходить военную службу. Договор найма служебного жилого помещения в настоящее время не расторгнут, в связи с чем, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России и представитель Министерства Обороны РФ по доверенности указывают на несостоятельность доводов апеллянта, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителей ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России Корнилову А.В. и Министерства Обороны РФ Орлова И.Н., которые просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, признав возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом (л.д. 154), заслушав заключение прокурора, полагавшего решение законным и не подлежащим отмене, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Принимая решение по делу, суд руководствовался положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, и исходил из того, что ответчики в установленный соглашением сторон срок не исполнили обязательство по освобождению жилого помещения. На основании чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с таким выводом суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с ответчиком Супруненко Р.В. заключен договор найма служебного жилого помещения от 16.11.2006 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым Супруненко Р.В. и членам его семьи по линии Министерства обороны предоставлена служебная квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 33). Квартира, в которой проживают ответчики, на основании приказа от 11.01.2009 года является служебной (л.д. 16).

На основании решения начальника ФГКУ «Югрегионжилье» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.05.2016 г. соответствии с положением ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчику Супруненко Р.В. и членам его семьи была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 8 911 980,00 руб. (л.д. 17).

30.05.2016 года решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН начальника ФГКУ «Югрегионжилье» ответчик Супруненко Р.В. и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (л.д. 18).

При обеспечении жилищной субсидией ответчики подписали соглашение от 10 мая 2016 года об освобождении служебной квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, после перечисления денежных средств на счет Супруненко Р.В. в течение 4 месяцев (л.д. 15). Ответчику Супруненко Р.В. была перечислена денежная сумма в размере 8 911 980 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 14), однако, обязательства по освобождению служебной квартиры ответчиками не исполнено (л.д. 11), в связи с чем, в их адрес было направлено уведомление об освобождении служебной квартиры в установленные сроки (л.д. 12).

Однако в установленный законом и вышеуказанным обязательством срок ответчики квартиру не освободили.

В силу ч.1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утв. Приказом Министра Обороны РФ от 30.09.2010г. №1280, В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению N 10 к настоящей Инструкции.

При указанных обстоятельствах, установив, что ответчиками не исполнены обязательства, взятые ими на себя в соответствии с соглашением от 10.05.2016г. суд пришел к выводу об обоснованности требований Министерства Обороны РФ.

Судебная коллегия находит такие выводы суда первой инстанции соответствующими представленным по делу доказательствам, установленным судом обстоятельствам дела и нормам действующего материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют правовую позицию Супруненко Р.В., выраженную в суде первой инстанции и получившую оценку в тексте обжалуемого решения.

Каких-либо доказательств, способных повлиять на существо рассматриваемого спора, апеллянтом судебной коллегии также не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, и направлены на иное толкование норм материального права и на иную оценку обстоятельств дела, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было, в связи, с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Супруненко Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 18 августа 2017 года.

№ 2-584/2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Подгорной Е.С.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Попова И.А.,

ответчика Супруненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Р.В. Супруненко А.Р., третьи лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Управление по Миграции ГУМВД РФ по РО, Общество с ограниченной ответственность «Главное управление фондом» о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья путем выселения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья путем выселения, в обосновании иска указав, что в период прохождения военной службы с ответчиком Супруненко Р.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения от 16.11.2006 № 39/06, в соответствии с которым, Супруненко Р.В. и членам его семьи по линии Министерства обороны РФ предоставлена служебная квартира № № по адресу: <адрес> Приказом начальника Новочеркасской КЭЧ района от 11.01.2009 г. № 40 данная квартира включена в число служебных. На основании решения начальника ФГКУ «Югрегионжилье» № 361 от 16.05.2016 г. и в соответствии с положением ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчику Супруненко Р.В. и членам его семьи была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 8 911 980,00 руб. Указанная сумма платежным поручением № 300603 была перечислена 23.05.2016 на расчетный счет Супруненко Р.В. Таким образом, Супруненко Р.В. и ...

...члены его семьи по линии Министерства обороны РФ, через его региональное учреждение ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был обеспечен жилищной субсидией для приобретения или строительства жилого помещения. При обеспечении жилищной субсидией ответчики подписали соглашение от 10 мая 2016 года об освобождении служебной квартиры № № по адресу: <адрес> после перечисления денежных средств на счет Супруненко Р.В. в течение 4 месяцев. В адрес ответчиком 29.06.2016 г. № 184/3/17998нс было направлено уведомление о необходимости освобождения служебной квартиры, но до настоящего времени обязательство не исполнено, квартира не сдана установленным порядком.

Неисполнение обязательства по освобождению служебной квартиры и сдачи его установленном порядком уполномоченному органу, нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу, в связи с чем истец просит обязать Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Р.В., Супруненко А.Р. исполнить соглашение от 10.05.2016 по освобождению и сдаче служебной квартиры № № по адресу: <адрес> в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Выселить Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Р.В., Супруненко А.Р. из служебной квартиры № № по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета их по месту жительства.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Супруненко Р.В. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признал частично, в связи с тем, что у него действующий контракт, по которому проходит военную службу, следовательно, имеет право в дальнейшем проживать в спорной квартире.

Ответчики Супруненко И.А., Супруненко В.Р., Супруненко В.Р., Супруненко А.Р. до судебного заседания предоставили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования не признают.

Представители третьих лиц о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На основании п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 N 1280, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения.

В соответствии с п. 18 Инструкции с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в п. 17 настоящей Инструкции.

В силу изложенного установленный законом порядок предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение, исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания, законом не предусмотрено.

В ходе судебного заседания было установлено, что с ответчиком Супруненко Р.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения от 16.11.2006 № 39/06, в соответствии с которым, Супруненко Р.В. и членам его семьи по линии Министерства обороны РФ предоставлена служебная квартира № № по адресу: <адрес> (л.д. 33). Квартира, в которой проживают ответчики, на основании приказа от 11.01.2009 года является служебной (л.д. 16).

На основании решения начальника ФГКУ «Югрегионжилье» № 361 от 16.05.2016 г. и в соответствии с положением ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ответчику Супруненко Р.В. и членам его семьи была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 8 911 980,00 руб. (л.д. 17).

30.05.2016 года решением № 361 начальника ФГКУ «Югрегионжилье» ответчик Супруненко Р.В. и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (л.д. 18).

При обеспечении жилищной субсидией ответчики подписали соглашение от 10 мая 2016 года об освобождении служебной квартиры № № по адресу: <адрес> после перечисления денежных средств на счет Супруненко Р.В. в течение 4 месяцев (л.д. 15). Ответчику Супруненко Р.В. была перечислена денежная сумма в размере 8 911 980 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.14), однако, обязательства по освобождению служебной квартиры ответчиками не исполнено (л.д. 11), в связи с чем, в их адрес было направлено уведомление об освобождении служебной квартиры в установленные сроки (л.д.12).

Однако в установленный законом и вышеуказанным обязательством срок ответчики квартиру не освободили.

Проанализировав действующее законодательство в указанной сфере, а также установленные по данному делу обстоятельства, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны РФ к Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Р.В., Супруненко А.Р., третьи лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управлению жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Управление по Миграции ГУМВД РФ по РО, Общество с ограниченной ответственность «Главное управление фондом о понуждении исполнения обязательства по сдаче и освобождению жилья путем выселения – удовлетворить.

Обязать Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Валерию Руслановну, Супруненко А.Р. исполнить соглашение от 10.05.2016 по освобождению и сдаче служебной квартиры № № по адресу: <адрес> в связи с предоставлением жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Выселить Супруненко Р.В., Супруненко И.А., Супруненко Р.В., Супруненко Валерию Руслановну, Супруненко Алину Руслановну из служебной квартиры № № по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета их по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года.