logo

Супрунов Андрей Валентинович

Дело 5-517/2021

В отношении Супрунова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-517/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богомоловым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супруновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-517/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомолов Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу
Супрунов Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-517/2021

61RS0№-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Супрунова А. В., поступившего из Государственной жилищной инспекции <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Батайский городской суд поступило дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Супрунова А.В.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкре...

Показать ещё

...тного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, поступивший в суд материал об административном правонарушении не содержит сведений об установлении личности привлекаемого лица, отсутствуют объяснения привлекаемого лица, что является существенным препятствием для рассмотрения его по существу и отождествления личности правонарушителя.

Такие недостатки подлежат устранению путем дополнения собранного административного материала. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Супрунова А.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Супрунова А. В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для правильного оформления материалов дела.

Судья:

Свернуть
Прочие