Супрунова Мария Валерьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-246/2014

г. Зима 11 марта 2014 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., с участием ответчика Супруновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Супруновой М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, неустоек и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зиминский городской суд с требованиями расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Супруновой М.В. <дата> и досрочно взыскать с Супруновой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Супрунова М.В. на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по <дата> с уплатой 23,90 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от су...

...ммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение в течении длительного времени, более трех месяцев, обязательств по кредитному договору признается в силу абзаца второго п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным нарушением договора.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование «О досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора». В установленный срок требование исполнено не было.

В судебном заседании, о дне и времени проведения которого, представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Меренков Н.А., извещён надлежащим образом, не участвовал, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Супрунова М.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объёме.

Выслушав ответчика Супрунову М.В., рассмотрев дело, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ответчиком Супруновой М.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Супруновой М.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под 23,90 % годовых, с даты его фактического предоставления, а Супрунова М.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3, 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно, не поздней 15 рабочих дней, с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были <дата> зачислены на расчётный счёт истца по вкладу «Универсальный Сбербанка России» №, что подтверждается копией выписки из лицевого счёта Супруновой М.В.

Из расчёта, составленного ОАО «Сбербанк России», следует, что задолженность Супруновой М.В. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей в т.ч.: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, данная задолженность, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком не погашена, Супруновой М.В. признана.

ОАО «Сбербанк России» направил Супруновой М.В. требование от <дата> о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, в срок до <дата> года, которое направлено ответчику, <дата> года, что подтверждается списком отправки почтовых отправлений, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила и существенно нарушила условия кредитного договора, требование истца, как подтвержденное исследованными доказательствами подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина оплачивается в сумме 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что составит <данные изъяты>., которые были оплачены истцом по платежному поручению № от <дата> г., данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Супруновой М.В. <дата> года

Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Супруновой М.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.; просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.; процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.; неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.; неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.

Судья В.В. Коваленко