Суравцов Владимир Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

при секретаре Исаевой Ж.М.,

с участием истца Суравцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суравцова Владимира Николаевича к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У с т а н о в и л:

Суравцов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов по счетам, открывшегося после смерти его отца Суравцова Н.Е.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и пояснил, что 30.03.2001 года умер его отец Суравцов Н.Е. Он является единственным наследником первой очереди по закону на открывшееся наследство. Наследство после смерти отца он не принимал, в связи с его отсутствием. В настоящее время, в связи с выплатой государством компенсаций по вкладам, открытым до 20.06.1991 года, ему стало известно, что на момент смерти отца на его имя имеются счета, по которым положена компенсация, хранящиеся в Советском отделении № 1872 Сбербанка России. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о наличии открывшегося наследства в виде денежных вкладов. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону он не имеет возможности, в связи с пропуском срока установленного законом для принятия наслед...

...ства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов после смерти отца Суравцова Н.Е.

Ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против исковых требований Суравцова В.Н. не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление за исходящим № 4185 от 19.07.2010 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика - Советского отделения № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Суравцова В.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен, Суравцов Н.Е. умер 30.03.2001 года.

Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен года, жена наследодателя и мать истца Суравцова А.П. умерла 20.04.2010 года.

Из свидетельства о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истец Суравцов В.Н. является сыном наследодателя Суравцова Н.Е.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Суравцов В.Н. является наследником по закону первой очереди, пожелавшим принять наследство после смерти отца Суравцова Н.Е.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что Суравцовым В.Н. пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства, по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство.

По данному делу ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края исковые требования признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком, может принять признание ответчиком иска, если будет установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд принимает по данному делу признание иска ответчиком, поскольку установлено, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173 и ст. 39 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Суравцова Владимира Николаевича к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Суравцову Владимиру Николаевичу срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов с прилагающимися суммами и компенсациями по ним по счетам Номер обезличен и Номер обезличен на имя умершего Суравцова Николая Ефимовича, хранящихся в Советском отделении Номер обезличен Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шкода А.В.

Судья Валиков К.С. Дело 2-314/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Чадовой Е.В.,

истца Суравцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суравцова В.Н. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Суравцов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец ссылается на то, что решением Исполкома Солдато-Александровского сельского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края от 21.02.1990 года № 26 ему и Каймину В.И. был предоставлен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от 12.10.2016 года № 258 квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>. С 1990 года он проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, уплачивает налоги. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с указанием объекта в правоустанавливающих документах, как жилой дом.

В судебном заседании истец Суравцов В.Н. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика - администрации Советского городского округа Ставропольского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в с...

...удебное заседание не прибыл. В материалах гражданского дела имеется заявление главы № 2266 от 18.04.2018 года с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Советского филиала ГУП СК «СКИ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В материалах гражданского дела имеется заявление директора № 27-176 от 27.04.2018 года с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии с заявленными требованиями.

С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 годка № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном праве.

Наличие указанных обстоятельств должен доказать истец (ст. 56 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Владелец, претендующий на титул собственника в связи с истечением срока приобретательной давности, должен доказать наличие указанных в ст. 234 ГК РФ необходимых условий.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.04.2018 года № 26-0-1-54/4006/2018-8041 видно, что сведения о правообладателях на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как видно из регистрационного удостоверения, выданного Зеленокумским бюро технической инвентаризации Зеленокумского горисполкома в том, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Кайминым В.И. и Суравцовым В.Н. на основании решения Исполкома Солдато-Александровского сельского Совета народных депутатов Советского района Ставропольского края от 21.02.1990 года № 26.

Постановлением администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от 13.03.2013 года № 75 домовладению, расположенному на земельном участке площадью – 0,133 га присвоен почтовый адрес: <адрес> взамен старого: <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края от 12.10.2016 года № 258 квартире с кадастровым номером 26:27:111107:90 и земельному участку с кадастровым номером 26:27:111102:20, присвоен почтовый адрес: РФ, <адрес>.

Согласно данных кадастрового паспорта <адрес> дома от 20.10.2016 года стоимость квартиры площадью 37,1 кв. м. по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. Собственник квартиры не указан.

Как видно из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.04.2018 года № 26-0-1-54/4006/2018-8033 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, значится Суравцов В.Н.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) № 0002 в <адрес>, составленного 18.04.2016 года общая площадь квартиры составляет 53,1 кв.м., жилая 37 кв.м.

Согласно данных паспорта истца 07 01 805529, выданного 01.02.2002 года ОВД Советского района Ставропольского края, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 17.04.2000 года.

Исследованные доказательства подтверждают, что требования Суравцова В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Суравцов В.Н. к администрации Советского городского округа <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Суравцовым В.Н. право собственности на <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м., с кадастровым номером 26:27:111107:90, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков