Сургучев Анатолий Валентинович
Дело 2-2867/2015 ~ М-2734/2015
В отношении Сургучева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2867/2015 ~ М-2734/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сургучева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сургучевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 22 сентября 2015 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истца Сургучева А.В., представителя ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности Ф.М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2867-15 по исковому заявлению Сургучева А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Сургучев А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая, что постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден фактический список застройщиков в гаражном кооперативе № в районе <адрес>, в котором отец истца С.В.А. значится под №. ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. умер. Его наследником по закону является сын (истец) Сургучев А.В., который после смерти отца принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство. Поскольку при жизни С.В.А. не оформил гараж в установленном законом порядке, истец просит признать за ним право собственности на спорные гараж.
В судебном заседании истец Сургучев А.В. иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> по доверенности Ф.М.З. не возражал относительно удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес>, третьи лица председатель правления гаражно-строительного кооператива №, нотариус И.Р.И. в судебное заседание не явились. От ОГСК и Ком...
Показать ещё...итета по управлению Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> представлены письменные отзывы, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден фактический список застройщиков в гаражном кооперативе № <адрес>, в котором отец истца С.В.А. значится под №.
ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. умер. Его наследником по закону является сын (истец) Сургучев А.В., который после смерти отца принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство.
Истцом, помимо указанного выше постановления суду представлены: кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> (+/-<данные изъяты>) кв.м., разрешенное использование: под строительство индивидуальных гаражей; кадастровый паспорт на гараж № по указанному выше адресу с кадастровым номером объекта недвижимости №, из которого также следует, что год постройки гаража ДД.ММ.ГГГГ; справка № о том, что С.В.А. является членом общества гаражей, членские взносы оплачены по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из изложенного следует, что С.В.А. при жизни владел и пользовался спорным гаражом как своим собственным, имел право зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
В силу чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и следует из свидетельства о праве на наследство по закону, что наследником С.В.А. является его сын Сургучев А.В.
При таких обстоятельствах право собственности на гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном в г.<адрес> суд признает за Сургучевым А.В.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сургучева А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать право собственности на гараж № с кадастровым номером № в кооперативе гаражей №, расположенном в <адрес> за Сургучева А.В..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: В.В. Митюгов
Свернуть