Сурхоев Юсуп Баширович
Дело 9-27/2021 ~ М-4454/2020
В отношении Сурхоева Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 9-27/2021 ~ М-4454/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурхоева Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурхоевым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 9-508/2021 ~ М-2082/2021
В отношении Сурхоева Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 9-508/2021 ~ М-2082/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Бекботовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурхоева Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурхоевым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права на принятие земельного участка в соответствии с постановлением о его выделении,
установил:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права на принятие земельного участка в соответствии с постановлением о его выделении.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований п. 4 ст. 132 ГПК РФ и п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, согласно которым истцу необходимо было представить документы, необходимые суду для подтверждения родства между истцами и указать в исковом заявлении перечень прилагаемых к нему документов.
Данное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Между тем, истец после получения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, не выполнил указания судьи, перечисленные в нем.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
опреде...
Показать ещё...лил:
возвратить исковое заявление ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права на принятие земельного участка в соответствии с постановлением о его выделении.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, через суд его вынесший.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
СвернутьДело 2-3034/2021 ~ М-2896/2021
В отношении Сурхоева Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3034/2021 ~ М-2896/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Наурузовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурхоева Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурхоевым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
18 ноября 2021 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО11, с участием истца ФИО4, представителя ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия ФИО13 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к администрации МО «<адрес>» о признании права на принятие земельного участка в соответствии с постановлением администрации <адрес>,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права на принятие в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес> либо о внесении изменений в указанное постановление, вписав вместо ФИО2 (мать) - ФИО10 (отец), ссылаясь на следующие обстоятельства.
В 2001 году ФИО2 на тот момент работавшая в в должности учителя подала заявление в администрации <адрес> о предоставлении их семье земельного участка. Данное заявление было подано от имени ФИО2 по рекомендации представителей администрации <адрес>, так как в этом случае учитывалось не только то факт, что их семья является малоимущей, многодетной и малообеспеченной, но и то, что глава семьи является специалистом, работающим в сельской местности. По результатам рассмотрения заявления их семью поставили в очередь на получение земельного участка. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ их семье выделили земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>. В настояще...
Показать ещё...е время их семья проживает по указанному адресу. Ко времени предоставления земельного участка ФИО2 умерла, однако их право на указанный земельный участок не утрачено.
Истец ФИО4 в суд явился, иск поддержал.
Определением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена администрация Сунженского муниципального района Республики Ингушетия.
Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия ФИО13 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО16 о познании их права на земельный участок ранее предоставленный главе семьи ФИО2.
Извещенные о времени и месте судебного заседания истцы ФИО10, ФИО1, ФИО6 ФИО4, ФИО14 и ФИО9 Ю. в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик администрация МО «<адрес>» извещенный о времени и месту судебного заседания в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО10, ФИО1, ФИО6 ФИО4, ФИО14 и ФИО9 Ю. и представителя ответчика администрации МО «<адрес>».
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно (ч. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации)
В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений» (в редакции, действовавшей в момент предоставления земельного участка) (далее Закон) предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Ингушетия или муниципальной собственности в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.
Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и настоящим Законом.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона «О регулировании земельных отношений» в <адрес> земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства или садоводства (по выбору гражданина) предоставляются бесплатно однократно следующим категориям граждан, постоянно проживающим на ее территории: участникам Великой Отечественной войны, а также гражданам, на которых законодательством распространены социальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны; гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции; гражданам, эвакуированным из зон бедствий и катастроф; гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий, в случае отсутствия у них другого земельного участка, выделенного для жилищного строительства (в ред.Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 57-РЗ, НГР ru06000200600123).
Порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно устанавливается Правительством Республики Ингушетия (п. 2 ст. 10 Закона «О регулировании земельных отношений»).
Судом установлено, что по обращению ФИО2, учительницы ОСШ № о предоставлении ей земельного участка под строительство жилого дома для ее семье утратившей жилье в <адрес> РСО – Алания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,06 га. в <адрес> (в настоящее время <адрес>, № на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выделении земельных участков» (выписка от ДД.ММ.ГГГГ за исход. №).
В соответствии с распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (кадастрового квартала 06:02:0100006) площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, №, вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона –Ж-1.
Из справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по сбору и хранению записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС МЮ Республики Южная Осетия, следует, что в архиве ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РЮО по Цхинвальскому городскому отделу ЗАГС имеется запись акта о заключении брака между ФИО10 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - «ФИО16», жене - «ФИО16».
Согласно представленным копиям свидетельств о рождении в браке у ФИО10 и ФИО2 родились дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9.
Согласно свидетельству о смерти выданному отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления администрации Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № направленного в адрес ФИО10 в ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» в <адрес> вынесено согласно спискам утвержденным администрацией <адрес>. Гражданка ФИО2 должна была быть исключена администрацией <адрес> из списков в связи со смертью, заменив на ее мужа, так как в списках очередников состояла семья ФИО2.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный земельный участок в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» был предоставлен ФИО2 после ее смерти, администрацией <адрес> необоснованно в постановлении указана ФИО2, тогда как земельный участок предоставлен для строительства жилого дома семье ФИО16, следовало указать ФИО10.
На основании изложенного, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление ФИО10, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО10, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 удовлетворить частично.
Обязать администрацию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия внести изменения в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков» в части выделения земельного участка, площадью 0,06 га из земель поселений <адрес> под строительство жилья по адресу: <адрес>, № указав вместо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд.
Судья
Копия верна: судья
Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов
Поступило
07.07.2021
Принято к производству
28.07.2021
Назначено
20.10.2021
Начато рассмотрение
18.11.2021
Рассмотрено
18.11.2021
Срок рассмотрения
4 м. 11 д.
Строка статистического отчета
209
Свернуть