Суриц Александр Владиирович
Дело 2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022
В отношении Сурица А.В. рассматривалось судебное дело № 2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурица А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурицем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-466/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 17 августа 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Фетисовой П.А.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности, представителя ответчика ФИО5, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № 2-466/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить строительство жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании прекратить строительство жилого дома.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить. В соответствии с условиями мирового соглашения:
Ответчик обязуется в десятидневный срок с момента вынесения Одинцовским городским судом Московской области Определения об утверждении Мирового соглашения по гражданскому делу № 2-466/2023, компенсировать Истцу судебные расходы путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения и причиненный моральный вред в общем размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек.
Стороны подтверждают, что им понятен и согласован состав и размер суммы расходов, подлежащих компенсации Ответчиком, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.
Ответчик обязуется как самостоятельно, так и с привлечением иных третьих лиц, действующих по его поручению, не производить строительные, монтажные, отделочные, ремонтные работы, в том числе работы по благоустройству территории, разгрузочно-погрузочные работы с применением механических средств и технических устройств, и иные аналогичные работы на земельном участке с кадастров...
Показать ещё...ым №, и объектах недвижимости, расположенных на нем (жилой дом с кадастровым №, здание гаража с кадастровым №) по адресу: АДРЕС, в выходные (включая субботу) и другие нерабочие, праздничные выходные дни, установленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Ответчик обязуется соблюдать требования режима тишины и покоя граждан, установленные в Московской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, включая в субботу.
За нарушение Ответчиком пп. 1.1. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
За нарушение Ответчиком пп. 1.3. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый выявленный случай.
За нарушение Ответчиком пп. 1.4. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за каждый выявленный случай.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022 «Об устранении нарушений прав землевладельца со стороны смежного землепользователя», рассматриваемому Одинцовским городским судом Московской области.
2.1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии с положениями норм 153.10 статьи ГПК РФ подлежит утверждению Одинцовским городским судом Московской области.
2.2. С момента вынесения Одинцовским городским судом Московской области судебного акта в форме Определения по делу №2-466/2023 об утверждении мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается для Сторон вступившим в силу. Соответственно условия Мирового соглашения, в том числе в части совершения платежей, являются обязательными для сторон.
2.3. Определение Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также условия Мирового соглашения подлежат немедленному исполнению.
2.4. Обжалование определения в соответствии с нормами ГПК РФ не приостанавливают действия условий Мирового соглашения для Сторон, в том числе в части совершения платежей.
2.5. Сторонам и их полномочным представителям, подписавшим (заключившим) Мировое соглашение, известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные нормами статьи 221 ГПК РФ.
3.1. Стороны и их представители, заключившие Мировое соглашение, в соответствии с ст. 431.2 ГК РФ гарантируют, что:
- Заключение, исполнение Мирового соглашения находится в компетенции указанных лиц, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
- Заключение и исполнение Мирового соглашения не требуют дополнительного согласования, одобрения со стороны третьих лиц, не являющихся сторонами по Мировому соглашению.
- При заключении настоящего Мирового соглашения ответчиком представлена Истцу полная и достоверная информация о себе.
- Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, Стороны не введены в заблуждение относительно правовой природы мирового соглашения и/или правовых последствий, которые возникают у Сторон или могут возникнуть в связи с заключением настоящего Мирового соглашения;
Мировое соглашение составлено и подписано на русском языке и его содержание понятно, как Сторонам, так и лицам, осуществившем его подписание. Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представлен в материалы гражданского дела №2-466/2023 в Одинцовский городской суд Московской области.
Мировое соглашение заключено и подлежит исполнению в соответствии с действующим (материальным, процессуальным) законодательством Российской Федерации.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу норм статьи 153.11 ГПК РФ, в случае неисполнения Мирового соглашения Ответчиком, Истец вправе обратится без расторжения Мирового соглашения в Одинцовский городской суд Московской области, рассматривавший гражданской дело № №2-466/2023, для получения исполнительного листа.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении. Полномочия лиц, подписавших указанное мирового соглашения проверены судом, доверенности приобщены в материалы дела.
От представителя ответчика ФИО5 поступило заявление о снятии мер по обеспечению иска, наложенных на основании определения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома с кадастровым номером № и здания гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: АДРЕС связи с рассмотрение указанного дела заключением мирового соглашения.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В силу п. 35 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" в гражданском судопроизводстве по общему правилу вопрос об отмене обеспечения иска, о замене обеспечительной меры может быть разрешен судьей или судом, принявшим такую меру (часть 1 статьи 144 ГПК РФ). Если на момент обращения с соответствующим заявлением дело рассматривается другим судом (например, передано на рассмотрение другого суда в соответствии со статьей 33 ГПК РФ или находится в производстве суда апелляционной, кассационной инстанции), такое заявление подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.
Как следует из материалов дела, определением Одинцовского городского суда Московской области от 10.04.2023 г. в целях обеспечения иска до рассмотрения по существу запрещено ФИО2 и иным третьим лица, действующим по его поручению производить какие либо строительные, монтажные работы на объекте строительства – жилой дом с кадастровым номером №, со зданием гаража с кадастровым номером №, а также на земельном участка с кадастровым номером №, на котором расположены указанные объекты, по адресу: АДРЕС, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области приостановить регистрацию каких либо действий и сделок, направленных на оформление и отчуждение указанного имущества и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведения о запрете совершения регистрационных действий, направленных на регистрацию перехода прав /или изменении характеристик объектов недвижимости.
Суд руководствуясь положениями статей 139, 144 ГПК РФ исходит из того, что отпали обстоятельства послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры принимались в целях исполнения решения суда.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика о снятии обеспечительных мер по вышеуказанному недвижимому имуществу
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 139,144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-466/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить строительство жилого дома, по условиям которого стороны пришли к следующему:
Ответчик обязуется в десятидневный срок с моменты вынесения Одинцовским городским судом Московской области Определения об утверждении Мирового соглашения по гражданскому делу № 2-466/2023, компенсировать Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения, судебные расходы и компенсировать причиненный моральный вред в общем размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек.
Стороны подтверждают, что им понятен и согласован состав и размер суммы расходов, подлежащих компенсации Ответчиком, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.
Ответчик обязуется как самостоятельно, так и с привлечением иных третьих лиц, действующих по его поручению, не производить строительные, монтажные, отделочные, ремонтные работы, в том числе работы по благоустройству территории, разгрузочно-погрузочные работы с применением механических средств и технических устройств, и иные другие аналогичные работы на земельном участке с кадастровым №, и объектах недвижимости, расположенных на нем (жилой дом с кадастровым №, здание гаража с кадастровым №) по адресу: АДРЕС, в выходные (включая субботу) и другие нерабочие, праздничные выходные дни, установленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Ответчик обязуется соблюдать требования режима тишины и покоя граждан, установленные в АДРЕС в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, включая в субботу.
За нарушение Ответчиком пп. 1.1. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
За нарушение Ответчиком пп. 1.3. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый выявленный случай.
За нарушение Ответчиком пп. 1.4. п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за каждый выявленный случай.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022 «Об устранении нарушений прав землевладельца со стороны смежного землепользователя», рассматриваемому Одинцовским городским судом Московской области.
2.1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии с положениями норм 153.10 статьи ГПК РФ подлежит утверждению Одинцовским городским судом Московской области.
2.2. С момента вынесения Одинцовским городским судом Московской области судебного акта в форме Определения по делу №2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022 об утверждении мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается для Сторон вступившим в силу. Соответственно условия Мирового соглашения, в том числе в части совершения платежей, являются обязательными для сторон.
2.3. Определение Одинцовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также условия Мирового соглашения подлежат немедленному исполнению.
2.4. Обжалование определения в соответствии с нормами ГПК РФ не приостанавливают действия условий Мирового соглашения для Сторон, в том числе в части совершения платежей.
2.5. Сторонам и их полномочным представителям, подписавшим (заключившим) Мировое соглашение, известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные нормами статьи 221 ГПК РФ.
3.1. Стороны и их представители, заключившие Мировое соглашение, в соответствии с ст. 431.2 ГК РФ гарантируют, что:
- Заключение, исполнение Мирового соглашения находится в компетенции указанных лиц, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
- Заключение и исполнение Мирового соглашения не требуют дополнительного согласования, одобрения со стороны третьих лиц, не являющихся сторонами по Мировому соглашению.
- При заключении настоящего Мирового соглашения ответчиком представлена Истцу полная и достоверная информация о себе.
- Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, Стороны не введены в заблуждение относительно правовой природы мирового соглашения и/или правовых последствий, которые возникают у Сторон или могут возникнуть в связи с заключением настоящего Мирового соглашения;
Мировое соглашение составлено и подписано на русском языке и его содержание понятно, как Сторонам, так и лицам, осуществившем его подписание. Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представлен в материалы гражданского дела №2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022 в Одинцовский городской суд Московской области.
Мировое соглашение заключено и подлежит исполнению в соответствии с действующим (материальным, процессуальным) законодательством Российской Федерации.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу норм статьи 153.11 ГПК РФ, в случае неисполнения Мирового соглашения Ответчиком, Истец вправе обратится без расторжения Мирового соглашения в Одинцовский городской суд Московской области, рассматривавший гражданской дело № №2-466/2023 (2-12787/2022;) ~ М-11762/2022, для получения исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по делу № 2-466/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить строительство жилого дома - прекратить.
Повторное обращение в суд по аналогичному заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Одинцовского городского суда Московской области от 10.04.2023 года по гражданскому делу № 2-466/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании прекратить строительство жилого дома, в виде запрета ФИО2 и иным третьим лица, действующим по его поручению производить какие либо строительные, монтажные работы на объекте строительства – жилой дом с кадастровым номером №, со зданием гаража с кадастровым номером №, а также на земельном участка с кадастровым номером №, на котором расположены указанные объекты, по адресу: АДРЕС, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области приостановить регистрацию каких либо действий и сделок, направленных на оформление и отчуждение указанного имущества и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведения о запрете совершения регистрационных действий, направленных на регистрацию перехода прав /или изменении характеристик объектов недвижимости отменить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Кузнецова
Свернуть