Суркаев Михаил Юрьевич
Дело 2-1231/2013 ~ М-511/2013
В отношении Суркаева М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1231/2013 ~ М-511/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Заярной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суркаева М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суркаевым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
8 мая 2013 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием помощника прокурора г.Батайска - Корешковой Н.Г., с участием представителя истца Министерства обороны Российской Федерации -Нарежной А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/13 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Суркаеву ФИО9, Суркаевой ФИО10, Суркаеву ФИО11, 3-й лица: ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья.
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Суркаеву ФИО12, Суркаевой ФИО13, Суркаеву ФИО14 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья.
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации - Нарежная А. В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в судебном заседании отказалась от исковых требований, заявленных к Суркаеву ФИО15, Суркаевой ФИО16, Суркаеву ФИО17 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья, просила суд прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным освобождением ответчиками спорного помещения (л.д. 80-81).
Ответчики Суркаев М.Ю., Суркаева И.В., Суркаев А.М. в судебное заседание не явилис...
Показать ещё...ь. о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
3-й лица: ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> Корешкова Н.Г. - в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Министерства обороны Российской Федерации -Нарежной А.В. разъяснены и понятны.
.Учитывая то обстоятельство, что отказ Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований, заявленных к Суркаеву ФИО18, Суркаевой ФИО19, Суркаеву ФИО20 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд
Руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 134, ст. 152, ст. 220, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований, заявленных к Суркаеву ФИО21, Суркаевой ФИО22, Суркаеву ФИО23 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилья.
Судья Н.В. Заярная
Свернуть