logo

Сурначев Стнислав Вячеславович

Дело 5-909/2024

В отношении Сурначева С.В. рассматривалось судебное дело № 5-909/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кладием Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурначевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-909/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кладий Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу
Сурначев Стнислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сурначева Станислава Вячеславовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>-Ингушской АССР, гражданина РФ (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>), со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником ГПХ в ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 18 час. 20 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> гр. Сурначев С.В. громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан.

Сурначев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина Сурначева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <адрес обезличен>5 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Сурначева С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского моб. взв. ОР ППСП ОП <номер обезлич...

Показать ещё

...ен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля К от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сурначева С.В. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Сурначеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Сурначева С.В. и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сурначева Станислава Вячеславовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>-Ингушской АССР, гражданина РФ (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>), со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником ГПХ в ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кладий

Свернуть
Прочие