logo

Сурнина Софья Павловна

Дело 2а-242/2024 (2а-6219/2023;) ~ М-4460/2023

В отношении Сурниной С.П. рассматривалось судебное дело № 2а-242/2024 (2а-6219/2023;) ~ М-4460/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Полухиным Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сурниной С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сурниной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-242/2024 (2а-6219/2023;) ~ М-4460/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полухин Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4826037040
КПП:
482601001
ОГРН:
1024840845040
Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного приста МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеева Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СОСП Липецкой области ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сурнина Софья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Административное дело № 2а-242/2024 (2а-6219/2023)

УИД 48RS0001-01-2023-005205-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при секретаре Аршулик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеевой Олесе Владимировне, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области (далее также - Управление) обратилось с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. от 30.06.2022 г. по исполнительному производству №-ИП. В обоснование требований истец указал, что решением суда на Управление была возложена обязанность предоставить Сурниной С.П. на состав семьи 1 человек благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Полагая, что в данном случае отсутствует вина должника в неисполнении исполнительного документа, поскольку им предприняты все необходимые меры для своевременного исполне...

Показать ещё

...ния решения суда, административный истец просил суд освободить от взыскания вышеуказанного исполнительского сбора.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица – Галкина (до смены фамилии - Сурнина) С.П.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 приведенной статьи).

Согласно части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частями 1-3, 6-8 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54 Конституции Российской Федерации). Должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в данном случае выяснению подлежат вопросы наличия и степени вины Управления в невыполнении требований исполнительного документа, касающихся обеспечения жильем Галкиной (Сурниной) С.П.

Формирование специализированного жилищного фонда осуществляется путем приобретения жилых помещений в муниципальную собственность и (или) строительства жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", что предполагает соблюдение муниципальным заказчиком процедур, установленных данным законом.

Судом установлено, что вступившим 01.02.2022 г. в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 15.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-5660/2021 на Управление возложена обязанность по предоставлению Сурниной С.П. на состав семьи 1 человек благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Взыскатель поставлен на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением специализированного жилищного фонда в г. Липецке.

11.02.2022 г. на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Липецка, заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.

С 09.03.2022 года Управление считается надлежащим образом уведомленным об указанном исполнительном производстве в связи с получением требования от 09.03.2022 г. № и предупреждения от 09.03.2022 г. №.

Кроме того, само постановление о возбуждении исполнительного производства было получено административным истцом посредством почтовой связи 13.04.2022 года.

25.04.2022 года в адрес заместителя начальника Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. поступило письмо Управления №25-906И25-1624 от 19.04.2022 года о том, что по ряду исполнительных производств, в том числе, и по исполнительному производству №-ИП в отношении взыскателя Сурниной С.П. закупка жилых помещений запланирована на апрель 2022 года.

30.06.2022 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, об освобождении от которого просит Управление. Копия данного постановления получена истцом 05.08.2023 г.

Приказом ГМУ ФССП России от 27.03.2023 г. № 41 утверждено Положение о Специализированном отделении судебных приставов по Липецкой области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, которое является самостоятельным подразделением Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – ГМУ), действующим на территории Липецкой области и осуществляющее принудительное исполнение судебных актов, а также предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с постановлением врио директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава РФ от 12.05.2023 г. исполнительные производства, находящиеся на исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Липецкой области, необходимо передать в Специализированное отделение судебных приставов по Липецкой области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России).

Также из материалов дела усматривается, что должник – Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, на которое судом возложена обязанность по предоставлению жилья, не относится к субъектам предпринимательской деятельности, а является структурным подразделением администрации Липецкой области - органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Приобретение жилых помещений Управлением осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", которым предусмотрены определенные процедуры и сроки, которые необходимо соблюдать заказчику.

Как следует из представленных документов, потребность в жилых помещениях для исполнения вступивших в законную силу решений суда, в отношении детей-сирот, проживающих в г. Липецке, по состоянию на 10.08.2023 г. составляла 130 помещений.

Исходя из даты вступления в силу решений о предоставлении жилых помещений, по состоянию на 10.08.2023 г. взыскатель занимала 27 позицию в списке по г.Липецку, и делила 127-129 позиции в общем списке.

Административным истцом проводился мониторинг рынка жилья в г. Липецке.

Согласно ответам АО СЗ «Домостроительный комбинат» от 25.02.2022г., 22.03.2022г., 17.01.2023 г. у общества имелись помещения, могли предложить варианты в строящихся многоквартирных домах: в районе д.11 по Боевому проезду-34 квартиры, ввод в эксплуатацию - декабрь 2022 г.; стр. № 1 в районе ул. Силикатная и ул. Архангельская-7 квартир, ввод в эксплуатацию - декабрь 2022 г., стр. № 2 в районе ул. Силикатная и ул. Архангельская-7 квартир, ввод в эксплуатацию - декабрь 2022 г. (ответ от 25.02.2022г.); (строения № 1 и № 4) в районе ул. В. Музыки и ул. М. Трунова в г. Липецке в общем количестве 82 квартиры, ввод в эксплуатацию - октябрь 2023 г. (ответы от 22.03.2022г. и 17.01.2023г.).

Кроме того, в представленных материалах имеются ответы ОАО «Трест Липецкстрой» от 13.01.2022г., 22.02.2022г., 26.01.2023г., у которого также имелись подходящие по параметрам помещения в количестве 96, 18 и 32 квартиры соответственно.

Также должником проводились до и после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора следующие действия в целях исполнения судебных решений в отношении взыскателей, проживающих в г. Липецке:

- издан Приказ от 04.04.2022 № 19 о проведении 62 аукционов в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений, которые будут созданы в будущем (взыскатель занимала 67 позицию в списке нуждающихся);

- издан Приказ от 26.08.2022 № 31 о проведении 5 аукционов в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений, которые будут созданы в будущем (взыскатель занимала 119 позицию в списке нуждающихся);

- издан Приказ от 26.10.2022 № 36/1 о проведении 9 запросов котировок в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений, которые будут созданы в будущем (взыскатель занимала 111 позицию в списке нуждающихся);

- издан Приказ от 17.11.2022 № 40 о проведении 2 запросов котировок в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений, которые будут созданы в будущем (взыскатель занимала 68 позицию в списке нуждающихся);

- издан Приказ от 30.11.2022 № 41 о проведении 5 запросов котировок в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений, которые будут созданы в будущем (взыскатель занимала 58 позицию в списке нуждающихся);

- издан Приказ от 16.02.2024 № 02 о проведении 22 аукционов и 12 запросов котировок в электронной форме на право заключения контрактов на приобретение жилых помещений (взыскатель занимала 9 позицию в списке нуждающихся).

Таким образом, из представленных документов следует, что административным истцом принимались меры, направленные на формирование специализированного жилищного фонда Липецкой области, а также на исполнение решений судов.

Из представленной справки по состоянию на 20.11.2023 г. следует, что в целях исполнения судебных решений организовано 298 закупок жилых помещений, проведено 165 электронных аукционов и 133 электронных запросов котировок. По результатам проведенных закупочных процедур заключен 161 контракт на приобретение жилых помещений: 11 - г. Усмань, 8 – с. Доброе, 8 – г.Грязи, 30 – г. Задонск, 5 – г. Чаплыгин, 2 – Лебедянский р-он, 10 – г. Лебедянь, 64 – г. Липецк, 5 – г. Елец, 18 – г. Данков.

Таким образом, из представленных документов следует, что административным истцом принимались меры, направленные на формирование специализированного жилищного фонда Липецкой области, а также на исполнение решений судов.

Однако, несмотря на принимаемые меры, решение суда в отношении вышеуказанного должника на сегодняшний день не исполнено.

В обоснование причин неисполнения решения суда административный истец ссылается на недостаточность бюджетного финансирования, что не учтено судебным приставом при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.

В 2023 году на приобретение жилых помещений было предусмотрено 532 992 716, 73 руб. (распоряжение Правительства Липецкой области от 25.11.2022 № 538-р). Распоряжением Правительства Липецкой области от 30.06.2022 № 68-р, от 27.01.2023 № 40-р были внесены изменения, и предусмотрены денежные средства в размере 449 500 000,00 руб.

Выделенные средства предусмотрены на приобретение не менее 151 жилого помещения для обеспечения 151 лица, из категории детей-сирот. Срок приобретения квартир – до 31.12.2023 г.

Размер средств, выделенных из бюджета Липецкой области на цели предоставления детям - сиротам в 2023 году жилищных сертификатов 340 500 000 руб. Выдан 101 сертификат.

В соответствии с порядком и сроками планирования бюджетных ассигнований областного бюджета, установленными Приказом управления финансов Липецкой области от 27.04.2022 № 118 «Об утверждении Порядка планирования бюджетных ассигнований областного бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» подготовлено и направлено на имя заместителя главы администрации Липецкой области - начальника, управления финансов Липецкой области Щеглеватых В.М. обоснование потребности в бюджетных ассигнованиях по действующим и принимаемым расходным обязательствам на 2023 год и плановый период 2024-2025 годов.

Согласно обоснованию на основное мероприятие 2 подпрограммы 5 «Обеспечение жильем детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений» на 2023 год запрошено бюджетных ассигнований в размере 1 081 635 329,98 руб., что более чем в два раза превышает фактически выделенные денежные средства.

Всего потребность в приобретении (закупке) жилых помещений для исполнения судебных решений по состоянию на 04.08.2023 г. составляла 397 жилых помещений.

Как следует из материалов дела, при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, судебным приставом-исполнителем в должной мере не были учтены временные затраты, необходимые для исполнения решения суда с соблюдением процедуры, установленной положениями ФЗ-44, который предусматривает проведение закупки жилого помещения, стадии исполнения контракта, проведения работы по включению жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда Липецкой области и по предоставлению жилого помещения.

С учетом времени необходимого для проведения вышеуказанных процедур, направленных на исполнение решения суда, принимая во внимание, что заочное решение суда вступило в законную силу 01.02.2022г., о возбуждении исполнительного производства 11.02.2022 г. взыскатель был уведомлен с 09.03.2022 г., а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 30.06.2022 г. и его копия получена 05.08.2023 г., суд приходит к выводу о том, что у административного истца отсутствовали временные возможности исполнения решения суда в течение установленного законом пятидневного срока после 09.03.2022 г.

С учетом указанных обстоятельств, позиции в списке взыскателей по дате вступления в законную силу судебных решений по г. Липецку и в общем списке, изложенных выше, принимая во внимание все действия должника по приобретению жилья и направленные на формирование муниципального специализированного жилищного фонда, количества денежных средств, выделенных на закупку помещений, отсутствие доказательств того, что на день получения Управлением сведений о возбуждении исполнительного производства и на момент вступления решения суда в законную силу в составе муниципального имущества имелось жилое помещение, удовлетворяющее параметрам, указанным в подлежащем исполнению судебном решении, учитывая положения Закона о закупках по процедуре и срокам закупки помещений, в то же время, принимая во внимание отсутствие безусловных и бесспорных доказательств, позволяющих определить дату, когда решение суда будет исполнено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения от взыскания исполнительского собора, но наличии оснований для снижения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, на 1/4 часть, то есть до 37 500 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеевой Олесе Владимировне, СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. от 30.06.2022 г. по исполнительному производству №-ИП (№-ИП), отказать.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. от 30.06.2022 г. по исполнительному производству №-ИП (№-ИП), подлежащего взысканию с Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Полухин

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2024 года.

Свернуть
Прочие