Суровцева Зинаида Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 06 июня 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

заявителя ФИО2,

её представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что она находилась на иждивении своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что она является матерью умершего ФИО1, с которым она постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Она находилась на его полном материально-бытовом обеспечении, так как его пенсия на момент смерти составляла 13440 рублей 49 копеек в месяц, а её пенсия по старости составляла 7498 рублей 41 копейку, таким образом доход сына являлся для нее основным источником средств к существованию.

ФИО1 до самой смерти содержал её материально, а именно приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с коммунальными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с чем, ей необходимо оформить пенсию по случаю потери кормильца.

На основании изложенного просила установить факт, что она находилась на иждивении своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные требования и просила их удовлетворить, при этом указала, что ей необходима пенсия по случаю потери кормильца так как её пенсии не хватает для покуп...

...ки продуктов питания, лекарств, оплаты коммунальных услуг.

Представитель заявителя ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные ФИО2 требования и просил их удовлетворить, при этом указал, что ФИО2 для достойного существования необходима пенсия по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении начальник УПФР РФ в <адрес> Республики Адыгея просил рассмотреть дело по заявлению ФИО2 без участия представителя заинтересованного лица, кроме того указал, что согласен с заявлением ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении.

Заслушав заявителя ФИО2, её представителя ФИО5, с учетом письменного заявления представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит, заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она является соседкой заявителя ФИО2 в связи с чем, ей достоверно известно, что её сын ФИО1 полностью её содержал, оплачивал все расходы, покупал продукты и одежду.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она является соседкой заявителя ФИО2 в связи с чем, ей достоверно известно, что её сын ФИО1 полностью её содержал, оплачивал все расходы, покупал продукты и одежду.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая для них была постоянным и основным источником средств к существованию.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Адыгея ФИО2 отказано в назначении двойной пенсии по старости (трудовая) + по случаю потери кормильца (государственная).

Согласно свидетельству о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке серии МСЭ-2006 № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена третья группы инвалидности, с причиной инвалидности военная травма.

Из заключения 21 военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, получил взрывную травму: слепое осколочное ранение мягких тканей правого предплечья, термический ожог лица 1 степени, сотрясение головного мозга, контузию левого глазного яблока легкой степени ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «Натырбовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал по адресу: <адрес>. На его иждивении находилась мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из квитанции к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, получил за декабрь 2016 года пенсию в размере 10168 рублей 20 копеек.

Из квитанции к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, получила за март 2017 года пенсию в размере 7498 рублей 41 копейка.

Из пояснений свидетелей, данных ими в судебном заседании следует, что доходы ФИО1 являлись постоянным источником средств к существованию для его матери ФИО2

Так, в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,…» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца являются установление факта нетрудоспособности ФИО2 и нахождения ее на иждивении ФИО1

Из паспорта серии 79 03 № выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что на момент рассмотрения дела, последней исполнилось 61 полных лет.

Таким образом, ФИО2 достигла пенсионного в возрасте 55 лет, то есть в 2011 году, то есть при жизни ФИО1

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что ФИО2 находилась на иждивении своего сына ФИО1 до его смерти. Это обстоятельство объективно подтверждается пояснениями свидетелей, а также представленными заявителем документами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель жил за счет доходов сына, которые являлись постоянным и основным источником к существованию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из представленных документов заявитель не имеет другой возможности установить факт нахождения на иждивении своего сына.

Установление факта нахождения на иждивении для ФИО2 влечет правовые последствия – оформление пенсии по случаю потери кормильца.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт нахождения ФИО2 на иждивении своего сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента её ухода на пенсию по момент смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/