Суровицкая Кристина Сергеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022. г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15, изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Суровицкой Кристины Сергеевны по ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суровицкой К.С. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, после поступившего от ФИО1 заявления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. неизвестная женщина подвергла ее избиению, от которого она испытала физическу...

...ю боль, начальник ОМВД России по <адрес> поручил провести по данному факту проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ.

В ходе данной проверки от ФИО1, Суровицкой К.С. были отобраны объяснения о событиях конфликта, произошедшего между ними ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Мартини» по адресу: <адрес>, и на основании постановления ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой получено <данные изъяты> ГУЗ ТО «БСМЭ».

Согласно заключению ГУЗ ТО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ повреждения: кровоподтеки на лице, левом бедре, кровоподтек и ссадина в области левого коленного сустава причинены, как минимум тремя ударами тупых предметов и не повлекли вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № не является административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Таким образом, из материалов дела с очевидностью следует, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Суровицкой Кристины Сергеевны по ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>

Судья Е.В.Пасечникова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013 года г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом 15,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Суровицкой Кристины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлеченной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Суровицкая К.С. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут Суровицкая К.С. у дома <данные изъяты> по <адрес>, что является общественным местом, учинила скандал, чем нарушила ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на требование сотрудника полиции зам. командир отделения роты ОВО ФИО1, находящегося в составе следственно-оперативной группы, т.е. при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проехать в дежурную часть ОМВД России по г.<данные изъяты> для оставления протокола об административном правонарушении Суровицкая К.С. ответила категорическим отка...

...зом, пыталась скрыться.

В судебном заседании Суровицкая К.С. виновной себя не признала, пояснив, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома со своей подругой и пела песни в караоке, в связи с чем соседи вызвали сотрудников полиции. Возле дома <данные изъяты> по <адрес> она поругалась соседом и между ними произошла драка, в результате чего, сотрудники полиции на нее одели наручники и предложили проехать в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, на что она ответила категорическим отказом, поскольку <данные изъяты>.

Вина Суровицкая К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами: ст. УУП ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и зам. командира роты ОВО по г.<данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, дежурного ОМВД России по г.<данные изъяты> ФИО3

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупность, судья считает вина Суровицкаяа К.С. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как совершение неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, ее поведение в момент совершения правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного ареста, а целесообразным назначить Суровицкой К.С. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Суровицкую Кристину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

ГКРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской. Получатель УФК по Тульской области (ОМВД России г.Донского), ИНН 7114002396, ОКАТО 70412000000, счет №40101810700000010107, БИК 047003001, КПП 711401001, КБК 1881169004004006000140.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Тишкова