logo

Суржикова Жанна Михайловна

Дело 2-379/2025 (2-5839/2024;) ~ М-5025/2024

В отношении Суржиковой Ж.М. рассматривалось судебное дело № 2-379/2025 (2-5839/2024;) ~ М-5025/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Галушкиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суржиковой Ж.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суржиковой Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-379/2025 (2-5839/2024;) ~ М-5025/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галушкина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Купцова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ "Шевлягино"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серебряков Илья Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления РОсреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сенин Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Суржикова Жанна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-379/2025

УИД: 50RS0№-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Куровское

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой В.И. к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка,-

у с т а н о в и л:

Купцова В.И. обратилась с иском к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка (л.д. 3-5).

В обоснования иска указала на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 785 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Шевлягино», оплачивает членские и целевые взносы в полном объеме и своевременно, задолженности не имеет. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Своими силами и за своей счет она облагородила часть земельного участка из состава земель общего пользования общей площадью 210 кв.м., принадлежащий СНТ. В ДД.ММ.ГГГГ году получила протокол общего собрания СНТ, которым СНТ не возражает против увеличения площади земельного участка за счет земель общего пользования. Собственники смежных земельных участок возражений и разногласий не заявляли. Границы смежных земельные участков № № и № установлены судебными решениями. В связи с тем, что фактическая площадь и границы земельного участка не соответствуют декларированным, истец ...

Показать ещё

...не может надлежащим образом поставить его на кадастровый учет

В связи с чем, истец просит суд:

Аннулировать сведения о характерных поворотных точках, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, принадлежащего на праве собственности Купцовой В.И.,

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> принадлежащего на праве собственности Купцовой В.И., по фактически занимаемой площади 995 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек.

Истец – Купцова В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца Серебряков И.М., действующий по нотариальной доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - председатель СНТ «Шевлягино» Лобачев С.А. в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Сенин Е.В. и Суржикова Ж.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявления и возражения не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Купцовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) к СНТ «Шевлягино» (ОГРН 1035011302810) об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из ЕГРН координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, площадью 785 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек:

Решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 21.03.2025 года.

Судья Е.А. Галушкина

Свернуть
Прочие