Сущев Андрей Михайлович

УИД 30RS0009-01-2020-000506-53

№5-175/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2021 г.

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сущева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работает, проживает по адресу: <адрес>,

по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2021 в 19 ч. 25 мин. Сущев А. М., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно самовольно открыл двери служебного автомобиля и попытался скрыться от сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сущев А. М. в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сущева А. М. в инкриминируемом деянии доказана: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2021, рапортом сотрудника ОМВД России по Камызякскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 24.04.2021, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.04.2021.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований...

... сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно пунктам 9, 10 ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции»).

Суд считает, что Сущев А. М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району Сущев А. М. характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Сущева Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

2. Срок административного наказания исчислять с 21 ч. 15 мин. 24 апреля 2021 года.

3. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Г. Е. Шараева

УИД 30RS0009-01-2021-000774-25

№5-241/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 г.

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сущева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работает, проживает по адресу: <адрес>,

по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2021 в 19 ч. 25 мин. Сущев А. М., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего доставления в ОМВД России по Камызякскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сущев А. М. в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сущева А. М. в инкриминируемом деянии доказана: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, рапортом сотрудника ОМВД России по Камызякскому району ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.06.2021.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику п...

...олиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно пунктам 9, 10 ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении, осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции»).

Суд считает, что Сущев А. М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району Сущев А. М. характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Сущева Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

2. Срок административного наказания исчислять с 23 ч. 30 мин. 15 июня 2021 года.

3. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Г. Е. Шараева

30RS0009-01-2021-001217-54

№ 5-384/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2021 года г. Камызяк

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сущева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

23 августа 2021 года УУП ОМВД Росси по Камызякскому району младшим сержантом полиции Шестаковым А.Ю. в отношении Сущева А.М. составлен протокол АА № 559180 об административном правонарушении. Из протокола явствует, что 23.08.2021 года в 16 часов 22 минуты около <адрес> Сущев А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями ...

...потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Сущева А.М. в инкриминируемом деянии доказана: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2021 года, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Камызякскому району младшего сержанта полиции Шестакова А.Ю., протоколом о доставлении в ОМВД по Камызякскому району Астраханской области от 23.08.2021 года.

Суд считает, что Сущев А.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД Росси по Камызякскому району Сущев А.М. характеризуется отрицательно.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о применении в отношении Сущева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сущева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания Сущеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с 23 августа 2021 года с 22 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по Камызякскому району Астраханской области, о результатах исполнения сообщить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Судья подпись М.А. Кушалаков

Г.д. № 2-674/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу.

03 октября 2018 года г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Лебедевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» к Сущевой Валентине Георгиевне, Сущеву Александру Михайловичу, Сущеву Андрею Михайловичу, Сущеву Георгию Михайловичу о взыскании задолженности по договору социального найма и расторжении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сущевой Валентине Георгиевне, Сущеву Александру Михайловичу, Сущеву Андрею Михайловичу, Сущеву Георгию Михайловичу о взыскании задолженности по договору социального найма и расторжении договора социального найма, в обоснование которого указали, что 15 марта 2012 года между МКУ «Городок» и Сущевой В.Г. был заключен договор социального найма о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м.

4 февраля 2016 года между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» и Сущевой В.Г. было заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым размер платы за социальный наем жилого помещения составляет <данные изъяты> в месяц. За период с 10.01.2016 года по 10.08.2018 года ответчик обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них сумма платы за ...

...социальный наем жилого помещения составляет <данные изъяты> и пеня <данные изъяты> рублей. Истцы просят суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор социального найма от 15.03.2012г., заключенный между МКУ «Городок» и Сущевой В.Г.

В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» Алексеева О.Ю. представила мировое соглашение, заключенное между председателем Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» Шаповаловым Д.Н. и ответчиками Сущевой Валентиной Георгиевной, Сущевым Александром Михайловичем, Сущевым Андреем Михайловичем, Сущевым Георгием Михайловичем, по условиям которого:

1.1. Истец отказывается от материально правовых требований по гражданскому делу в части требования о расторжении договора социального найма от 15.03.2012г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

1.2. Ответчики принимают на себя обязательство погасить задолженность по договору социального найма от 15.03.2012г. в размере <данные изъяты>, из которых сумма платы за социальный наем жилого помещения составляет <данные изъяты> и пеня <данные изъяты>

согласно графика:

1) октябрь 2018г. – <данные изъяты>;

2) ноябрь 2018г. - <данные изъяты>;

3) декабрь 2018г. - <данные изъяты>;

4) январь 2019г. - <данные изъяты>;

5) февраль 2019г. – <данные изъяты>;

6) март 2019г.- <данные изъяты>.

2. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для сторон с даты его утверждения судом и является обязательным для сторон.

Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу мирового соглашения, не допускается.

С даты утверждения мирового соглашения ответчики приступают к исполнению своих обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения.

3. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в Камызякский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного документа, для принудительного исполнения требований искового заявления.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между председателем Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» Шаповаловым Д.Н. и ответчиками Сущевой Валентиной Георгиевной, Сущевым Александром Михайловичем, Сущевым Андреем Михайловичем, Сущевым Георгием Михайловичем, по условиям которого:

1.1. Истец отказывается от материально правовых требований по гражданскому делу в части требования о расторжении договора социального найма от 15.03.2012г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

1.2. Ответчики принимают на себя обязательство погасить задолженность по договору социального найма от 15.03.2012г. в размере <данные изъяты>, из которых сумма платы за социальный наем жилого помещения составляет <данные изъяты> копеек и пеня <данные изъяты>

согласно графика:

1) октябрь 2018г. – <данные изъяты>;

2) ноябрь 2018г. - <данные изъяты>;

3) декабрь 2018г. - <данные изъяты>;

4) январь 2019г. - <данные изъяты>;

5) февраль 2019г. – <данные изъяты>;

6) март 2019г.- <данные изъяты>.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу для сторон с даты его утверждения судом и является обязательным для сторон.

Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу мирового соглашения, не допускается.

С даты утверждения мирового соглашения ответчики приступают к исполнению своих обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения.

3. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в Камызякский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного документа, для принудительного исполнения требований искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» к Сущевой Валентине Георгиевне, Сущеву Александру Михайловичу, Сущеву Андрею Михайловичу, Сущеву Георгию Михайловичу о взыскании задолженности по договору социального найма и расторжении договора социального найма - прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении заключенного мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова