Сушко Иван Андреевич

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Т.Е.В.

подсудимого С.И.А.,

защитника - адвоката Б.Ф.Э., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Свиягиной Д.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

С.И.А.,

(дата), (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый С.И.А. совершил преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый С.И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, (дата) не позднее 15 часов 30 минут, находясь у ... г.Н.Новгорода,незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическоесредство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), общей массой 2,82 грамма, в полимерном пакетике, которое стал хранить при себе в правом кармане куртки, одетой на нем.

В 15 часов 30 минут того же дня у ... г.Н.Новгорода, С.И.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: ...«а» г.Н.Новгорода, где у подсудимого в ходе личного досмотра, из правого кармана куртки, одетой на нем, был изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительног...

Показать ещё

...о происхождения и курительная трубка.

Согласно заключения эксперта №... от (дата) года, веществорастительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерномпакетике, является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена).

На внутренней поверхности приспособления, состоящего из двух трубок, обнаружен (марка обезличена)

(марка обезличена) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от (дата) №... (в редакции постановления Правительства РФ от (дата) № 788).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 2,78 грамма.

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования №... от (дата) специалиста, главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по ... Б.Л.С. составила 2,82 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ №... от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство (марка обезличена), общей массой 2,82 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый С.И.А. по окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Тарарин Е.В. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, и принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупным размером (марка обезличена) считается размер - от 0,25 гр. до 500 гр., суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств - явки с повинной, фактически содержащейся в его объяснениях (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, л.д. 10-11), а также его личность - ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения (л.д. 132-134), под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 123, 124), характеризуется - по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д. 129), соседями по дому и по месту работы - положительно, вину в содеянном признал и раскаялся, каких - либо негативных последствий от его противоправной деятельности не наступило.

С учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, его состояние здоровья (наличие хронического заболевания - бронхиальная астма - л.д. 136), влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принцип справедливости (ст. 6 УК РФ), положения ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить С.И.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ, но при этом ограничиться условным осуждением, то есть - с применением к нему ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным С.И.А. не назначать, исходя из обстоятельств преступления, его семейного и материального положений.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно фактическим обстоятельствам дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л :

С.И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Назначить наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного С.И.А. на период условного осуждения обязанности: являться (один раз в месяц) для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г. Нижнему Новгороду (квитанция №... от (дата) г.) - оставить по месту хранения - в связи с выделением в отдельное производство материалов по факту сбыта данного наркотического средства (л.д. 117-119).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)а

Свернуть