Сушко Лариса Викторовна

31RS0024-01-2022-000085-27 № 2-317/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием истца Юдина А.П., представителя ответчика Сушко Л.В. – назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Петренко А.П. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина ФИО10 к Сушко ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.П. обратился в суд с иском к Сушко Л.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Мотивируя требования тем, что он является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирована, но с мая 2021 года не проживает Сушко Л.В. Ее личных вещей в доме нет. Брак между ним и Сушко Л.В. прекращен. Ответчица вернулась обратно в Республику <данные изъяты>, ее точное местонахождение ему не известно. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении, нарушает его права собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Юдин А.П. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Сушко Л.В. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Петренко А.П. просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательст...

...вам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2 ст.288 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, и согласно правовой позиции, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Жилищным законодательством РФ установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Юдин А.П. является собственником жилого помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 09.08.2004г, выпиской из единого реестра недвижимости, по состоянию на 02.02.2022г., содержащей сведения об основных характеристиках объекта и его правообладателе.

С 08.10.2011 года по октябрь 2021 года Юдин А.П. и Сушко Л.В. состояли в браке. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино от 21.09.2021 года.

В октябре 2011 года Сушко Л.В. истцом вселена в дом по адресу <адрес>, в качестве члена семьи, а с 06.11.2020 она зарегистрирована в нем по месту жительства, что следует из пояснений истца и подтверждается записью в домовой книге, справкой управления городского хозяйства администрации Шебекинского городского округа от 27.10.2021г.

В судебном заседании истец пояснил, что семейные отношения с ответчицей фактически прекращены в мае 2021 года, ответчица ушла из дома и стала проживать по иному адресу, а к октябрю 2021 года она вывезла из дома все свои вещи. Ответчица собиралась вернуться на постоянное место жительства в Республику <данные изъяты>.

Доводы истца о фактическом не проживании ответчицы в спорном жилом помещении подтверждаются справкой председателя ТОС от 24.02.2022 года, согласно которой Сушко Л.В. по адресу <адрес> не проживает с июля 2021 года.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО12., ФИО13. сообщившие также, что в октябре 2021 года Сушко Л.В. она на грузовом автомобиле вывозила вещи из дома по адресу <адрес>.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, в ходе разбирательства дела установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчица не проживает с лета 2021 года. Брак между истцом Юдиным А.П. и ответчицей Сушко Л.В. прекращен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении ответчиком семейных отношений с собственником спорного жилого помещения.

Ввиду прекращения между Юдиным А.П. и Сушко Л.В. семейных отношений, право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, за Сушко Л.В. как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется.

Следовательно, Сушко Л.В. как бывший члены семьи собственника спорного жилого помещения, утратила свое право пользования спорным жилым помещением.

Наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, не установлено.

Участия в оплате обязательных и коммунальных платежей за спорное жилое помещение ответчик не принимает. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, материалы дела не содержат.

Оснований для разрешения вопроса о сохранении за ответчиком как бывшим членом семьи собственника, прав пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку как установлено, ответчица Сушко Л.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в спорном жилом помещении не проживает с лета 2021 года, забрав личные вещи, добровольно выехала из него, избрав для себя иное постоянное место жительства, то ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таком положении, ответчицу следует признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

В связи с признанием ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и в соответствии с положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Участвовавший в судебном заседании, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Петренко А.П. ходатайствовал об оплате его труда из расчета 550 руб. за один рабочий день за представление интересов ответчика в одном судебном заседании.

Поскольку, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, и исходя из содержания пункта 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, предусматривающего вознаграждение не менее 550 руб., учитывая несложность дела, незначительный объем оказанной правовой помощи, время, фактически затраченное адвокатом на осуществление полномочий, определением суда от 1.03.2022г. адвокату Петренко А.П. взыскано вознаграждение в размере 550 рублей, которые компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина ФИО14 Юдина ФИО15 - удовлетворить.

Признать Сушко ФИО16 прекратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированное решение суда изготовлено 9.03.2022 года.