logo

Сушков Максим Олегович

Дело 2-197/2012 (2-3323/2011;) ~ М-2872/2011

В отношении Сушкова М.О. рассматривалось судебное дело № 2-197/2012 (2-3323/2011;) ~ М-2872/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сушкова М.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сушковым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-197/2012 (2-3323/2011;) ~ М-2872/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Киселева Любовь Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сушков Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баташова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сушков Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сушкова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012г. г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истицы Киселевой Л.Е., третьих лиц Сушковой Н.А., Баташовой О.М., Сушкова М.О., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Любовь Егоровны к Сушкову О.М. о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ответчик Сушков О.М. был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном доме, в качестве супруга Сушковой Н.А., дочери истицы.

Решением Кстовского горсуда от (дата обезличена) брак между Сушковой Н.А. и Сушковым О.М. был расторгнут.

Начиная с (дата обезличена) ответчик в указанном доме не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от дома не имеет, членом семьи собственника не является.

В связи с чем истица просит прекратить право пользования Сушкова О.М. жилым домом, выселить его из дома и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала свои требования. От требований в части выселения ответчика из дома отказалась. В данной части судом вынесено определение.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом уведомленный о дне с...

Показать ещё

...лушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке вынесения в отношении его заочного решения, с согласия истца.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Сушкова Н.А., Баташова О.М., Сушков М.О. поддержали позицию истца.

Третье лицо по делу УФМС по Нижегородской области, в своем ответе просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, свидетелей С., Т., изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора купли - продажи от (дата обезличена) истице принадлежит жилой дом по адресу: (адрес обезличен).(л.д.10) Истице выдано свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена)(л.д.6)

(дата обезличена) на спорную жилплощадь был зарегистрирован Сушков О.М. (ответчик по делу), муж Сушковой Н.А., дочери истицы, что подтверждается справкой с места жительства. (л.д.8).

Решением Кстовского горсуда от (дата обезличена) брак между Сушковой Н.А. и Сушковым О.М. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7).

Начиная с (дата обезличена) ответчик в указанном доме не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является.

Указанные обстоятельства подтвердили в суде третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Сушкова Н.А., Баташова О.М., Сушков М.О., свидетели С., Т.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. . признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что истица является собственником спорного жилого дома, а ответчик не является членом ее семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, требования истицы, на основании вышеуказанных норм закона, о прекращении права пользования жилым помещением ответчика, снятии его с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено, судом не добыто доказательств, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за ним спорной жилой площади.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 200руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Киселевой Любовь Егоровны удовлетворить.

Признать Сушкова О. М., (данные обезличены), прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Сушкова О. М. в пользу Киселевой Любовь Егоровны, уплаченную госпошлину в суд в размере 200руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Свернуть
Прочие