Сушкова Татьяна Егоровна

Дело № 2-1096/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001867-07

Учёт 2.186

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.Е. к Сушковой Т.Е. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Сушковой Т.Е. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО При жизни ФИО принадлежал гараж № на <данные изъяты>. ФИО при жизни осуществлял попытку зарегистрировать права собственности на гараж. Им был заказан технический паспорт нежилого строения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, при жизни не успел постановить данный гараж на кадастровый учет и зарегистрировать за собой право собственности на него. В связи с этим гараж не вошел в наследственную массу умершего. В наследство после смерти ФИО вступили сын Андреев А.Е. и дочь Сушкова Т.Е. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, нотариусом было отказано, поскольку право на гараж за умершим не зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу:...

... <адрес>, <адрес>; признать за Андреевым А.Е., право собственности в порядке наследования гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Андреев А.Е., представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Сушкова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ Палата имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти ФИО открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО, после смерти ФИО открылось наследство в виде доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах <данные изъяты>; недополученной пенсии ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки <данные изъяты>.

Наследство в установленном порядке приняли сын Андреев А.Е. и дочь Сушкова Т.Е.

Между тем, наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственное имущество не вошло, так как на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде гаража не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства на праве собственности за умершим ФИО

Согласно Архивной выписке из распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обществу с ограниченной ответственностью «Лениногорское управление тампонажных работ» разрешено строительство индивидуальных гаражей на территории производственной базы, в списках владельцев <адрес> числится ФИО

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НО ОГПО, подтверждается, что ФИО является членом <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и является владельцем гаража № с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство производилось за счет собственных средств, членские взносы выплачены полностью.

Согласно техническому паспорту гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж имеет площадь <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, надлежит включить в состав наследства ФИО

Поскольку судом гараж, расположенный по адресу: <адрес>, включен в состав наследства ФИО, истец принял наследство после смерти ФИО в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Андреева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к Сушковой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Андреева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Андреевым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1096/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.