Сусикова Зинаида Семеновна

Дело № 2-1-1039/2024

УИД 40RS0013-01-2024-001257-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 03 декабря 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Сусиковой Зинаиде Семеновне о принудительном исполнении предписания,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2024 года истец Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Сусикову З.С. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции Калужской области №136-прК от 05 апреля 2024 года, а именно: устранить нарушения в работоспособности и эксплуатации газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново по вопросу эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования по указанному выше адресу. В ходе проверки обращения установлено, что в <адрес>, одним из долевых собственников которого является ответчик, имеется газовое оборудование (газовый котел) с неисправным устройством, позволяющим отключить подачу газа при отклонении параметров за допустимые пределы, что является фактором, свидетельствующим о наличии угрозы. Результаты проверки зафиксированы в акте № 445 от 23 июня 2023 года. Истцом в адрес ответчика было направлено предписание № 136-прК от 05 апреля 2024 года об устранении нарушений требований действующего законодательства в срок до 14 июня 2024 года. В ходе проверки исполнения предписания, проведенно...

...й 17 июня 2024 года, установлено, что Сусикова З.С. предписание не исполнила. Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 29 августа 2024 года ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по факту неисполнения требований указанного предписания, ей назначено наказание в виде штрафа. Требования предписания ответчиком не исполнены.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции Калужской области – ведущий специалист Зевакина Е.М., по доверенности от 16 января 2023 года, своевременно извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном заявлении от 28 ноября 2024 года просила дело рассмотреть без участия представителя, иск поддержала.

Ответчик Сусикова З.С., своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третьи лица Сусиков П.С., Сусиков А.С., своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сусикова З.С. является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, в котором установлено газовое оборудование (газовый котел).

08 июля 2022 года между Сусиковой З.С. и АО «Газпром газораспределение Калуга» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

23 июня 2023 года специалистом филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново была проведена проверка газового оборудования в указанном домовладении, в присутствии её собственника – ответчика Сусиковой З.С. В ходе проверки установлено, что имеется газовое оборудование (газовый котел) с неисправным устройством, позволяющим отключить подачу газа при отклонении параметров за допустимые пределы, что является фактором, свидетельствующим о наличии угрозы. По результатам проверки составлен акт №445 от 23 июня 2023 года о приостановлении подачи газа на внутридомовое газовое оборудование в <адрес>.

14 февраля 2024 года Филиал АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново обратился к истцу с просьбой об оказании содействия в решении вопроса эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования в <адрес> <адрес>, поскольку собственник дома – ответчик Сусикова З.С. не обеспечила допуск специалистов к газоиспользующему оборудованию.

05 апреля 2024 года Государственной жилищной инспекцией Калужской области в ходе проверки обращения филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в адрес Сусиковой З.С. направлено предписание №136-прК об устранении нарушений обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в срок до 14 июня 2024 года.

Решением Государственной жилищной инспекцией Калужской области № 414-НК от 13 июня 2024 года назначена внеплановая выездная проверка исполнения предписания на 17 июня 2024 года.

В ходе проверки исполнения предписания, проведенной 17 июня 2024 года, установлено, что предписание ответчиком не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 29 августа 2024 года по делу № 5-240/2024 Сусикова З.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение указанного предписания и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

До настоящего времени сведения об исполнении предписания государственной жилищной инспекции Калужской области №136-прК от 05 апреля 2024 года ответчиком не представлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: информации АО «Газпром газораспределение Калуга», акта № 445 от 23.06.2023 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договора от 08.07.2022 года, предписания №136-прК от 05.04.2024 года, уведомления от 17.04.2024 года, решения от 13.06.2024 года, акта проверки исполнения предписания №203-пп от 17.06.2024 года, постановления по делу об административном правонарушении от 29 августа 2024 года в отношении Сусиковой З.С., другими доказательствами, исследованными судом.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан: устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования (подпункт «д»), обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подпункт «ж»); обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт «и»).

Пунктом 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее – Правила N 410) предусмотрено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. При этом, в соответствии с подпунктом «в» данного пункта, о наличии указанной угрозы свидетельствует неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности.

Пунктом 78 Правил N 410 установлено, что исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях: невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) предписаний об устранении нарушений требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов (подпункт «б»).

В соответствии с п. 79 Правил N 410 при наличии факторов, предусмотренных пунктом 77 настоящих Правил, и выявлении случаев, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 78 настоящих Правил, исполнитель направляет органу жилищного надзора (контроля) уведомление, которое является основанием для вынесения заказчику предписания об устранении выявленных нарушений с указанием сроков, в которые эти нарушения должны быть устранены.

Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в доме ответчика, специалистами АО «Газпром газораспределение Калуга» выявлено газовое оборудование (газовый котел) с неисправным устройством, позволяющим отключить подачу газа при отклонении параметров за допустимые пределы, что является фактором, свидетельствующим о наличии угрозы и является основанием для вынесения органом жилищного надзора (истцом) предписания об устранении выявленных нарушений. Такое предписание вынесено ответчику 05 апреля 2024 года, определён срок его исполнения – до 14 июня 2024 года. Однако ни в установленные предписанием №136-прК от 05 апреля 2024 года сроки, ни на момент рассмотрения дела в суде одним из собственников жилого помещения Сусиковой З.С., предписание не исполнено, не смотря на привлечение к административной ответственности за неисполнение указанного предписания и наличие достаточного количества времени для его исполнения. Данных о наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения предписания, в деле не имеется и ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственной жилищной инспекции Калужской области к Сусиковой Зинаиде Семеновне о принудительном исполнении предписания удовлетворить.

Обязать Сусикову Зинаиду Семеновну в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции от 05 апреля 2024 года № 136-прК, а именно: устранить нарушения в работоспособности и эксплуатации газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>.

Разъяснить Сусиковой Зинаиде Степановне право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.

Дело №2-1-232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Мишкиной А.А.

с участием истицы Боченковой А.А.

ответчицы Сусиковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боченковой ФИО6 к администрации сельского поселения «Деревня Заболотье» о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» и просит признать принадлежащую ей квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.Заболотье, <адрес>, частью № жилого дома, расположенного по указанному адресу, сохранить принадлежащую ей квартиру в перепланированном и реконструированном состоянии, а также признать жилой <адрес> по указанному выше адресу утратившим статус многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Указанное помещение расположено в одноэтажном двухквартирном жилом доме, вторая квартира принадлежит Сусиковой З.С. Таким образом, у каждой семьи имеется самостоятельный земельный участок, прилегающий к дому. Жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, так как не имеет общих инженерных сетей. В ДД.ММ.ГГГГ году истицей была произ...

...ведена реконструкция жилого помещения, за счет чего изменилась общая площадь спорного помещения и жилая. Общая площадь составила <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Истица Боченкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила также, что перепланировка была произведена без получения предварительного разрешения, однако с соблюдением строительных норм и правил, данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Заболотье», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск Боченковой А.А. признал.

Ответчица Сусикова З.С. в судебном заседании иск Боченковой А.А. признала.

Истица Боченкова А.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение – <адрес> в д.<адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии, где общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Признать <адрес> в д.<адрес> частью № жилого <адрес> в д.<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, признав право собственности на указанное имущество за Боченковой ФИО7.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Боченковой ФИО8 на <адрес> жилого <адрес> в д.<адрес>.

Признать жилой <адрес> в д.<адрес> утратившим статус многоквартирного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Ковалева

Дело № 2-1-65/2021

Именем Российской Федерации

город Людиново 21 января 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием представителя истца – АО «Газпром газораспределение Калуга» - Литвиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» к Сусиковой Зинаиде Семеновне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2020 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление АО «Газпром газораспределение Калуга», в котором истец просит обязать Сусикову Зинаиду Семеновну обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Сусиковой Зинаиды Семеновны в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчица Сусикова З.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица была извещена о необходимости установить в принадлежащем ей помещении индивидуальный прибор учета газа, однако 20.09.2018 года доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту...

... установки прибора учета газа не обеспечила.

В судебном заседании представитель истца – АО «Газпром газораспределение Калуга» - Литвинова Т.С. поддержала исковые требования.

Ответчица Сусикова З.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений, ходатайств не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчице Сусиковой З.С. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование.

24.07.2018 года ответчица Сусикова З.С. была извещена заказным письмом о необходимости обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Калуга» для установки в принадлежащем ей жилом помещении индивидуального прибора учета газа, однако 20.09.2018 года доступ в жилой дом не обеспечила, что подтверждается соответствующим актом.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца, актом о недопуске к месту установки прибора учета газа от 20.09.2018 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.01.2021 года, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 5.1 вышеуказанной статьи, до 01.01.2015 г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу ч. 12 данной статьи, до 01.01.2019 г. организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемого природного газа, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

На территории города Людиново распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является АО «Газпром газораспределение Калуга», которое наделено правом на установку приборов учета газа.

Поскольку ответчица Сусикова З.С. не исполнила обязанность по оснащению принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения прибором учета потребления газа, суд полагает необходимым возложить на ответчицу обязанность обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Калуга» для установки такого прибора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Сусиковой З.С. в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Сусикову Зинаиду Семеновну обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Калуга» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Сусиковой Зинаиды Семеновны в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение суда составлено 21 января 2021 года.