Сусликов Сергей Анатольеивч
Дело 12-751/2024
В отношении Сусликова С.А. рассматривалось судебное дело № 12-751/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 мая 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Медной Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сусликовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело № 12(ж)-751/2024
64RS0045-01-2024-004119-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2024 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу Сусликова Сергея Анатольевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Сигуевой Е.В. № 18810564240116067916 от 16 января 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сусликова Сергея Анатольевича,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Сигуевой Е.В. № 18810564240116067916 от 16 января 2024года Сусликов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сусликов С.А. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту ра...
Показать ещё...ссмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено по адресу: г. Саратов, пересечение ул. Чернышевского и ул. Большая Горная, в сторону ул. Большая Горная. Данный адрес относится к территории Волжского района г. Саратова.
Сусликов С.А. обжалует постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.
Таким образом, жалоба Сусликова С.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Волжский районный суд г. Саратова, так как, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
определил:
жалобу Сусликова Сергея Анатольевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области Сигуевой Е.В. № 18810564240116067916 от 16 января 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сусликова Сергея Анатольевича направить для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Ю.В. Медная
Свернуть