Сусликов Валентин Федорович

Дело:2-96/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи Фролова О.В.,

при секретаре Федосеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Сусликову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Сусликову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сусликовым В.Ф. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом Сусликов В.Ф. исполнял обязанности ненадлежащим образом, всего произвел выплаты в размере № копеек. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредиту составляет № копейки, из них: просроченная ссуда № копеек.

<дата> Банк направлял Сусликову В.Ф. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данную задолженность ответчик погасить не желает.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № от <дата> и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и долж...

...ников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Сусликова В.Ф. задолженность по кредиту в размере № копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме № рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ускова С.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сусликов В.Ф. в судебном заседании с требованиями иска согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сусликовым В.Ф. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банком предоставлен кредит Сусликову В.Ф. в сумме № копеек под № годовых, сроком на №.

Факт предоставления суммы кредита банком и получения денег Сусликовым В.Ф. подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Согласно раздела Г. договора о потребительском кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, или через кассу или устройство самообслуживания банка, а также путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-офертой Сусликова В.Ф. на получение кредита, договором о потребительском кредитовании № от <дата>, с которыми согласно личной подписи Сусликов В.Ф. ознакомлен.

По условиям указанного договора Сусликов В.Ф. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и сумму компенсации (процентов) за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором и графиком гашения кредита, что подтверждается разделом 4 Условий кредитования, подписанными Сусликовым В.Ф..

Согласно выписки по счету Сусликов В.Ф. воспользовался денежными средствами, но свои обязательства по договору в полном объеме не исполняет, нарушая сроки внесения платежей.

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором, обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия заключенного договора о потребительском кредитовании № от <дата>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, и поэтому положен в основу решения.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях - несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно раздела Б. договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно графика осуществления платежей по кредиту, Сусликов В.Ф. обязан был в период с <дата> по <дата> ежемесячно производить выплаты истцу в счет погашения кредита и процентов, в размере, указанном в графике, что подтверждается графиком осуществления платежей, с которым Сусликов В.Ф. был ознакомлен под расписку.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, требования ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнены, Сусликов В.Ф. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил и до настоящего времени полученные по кредитному договору денежные средства в сумме № копейки не вернул, что подтверждается расчетом осуществления платежей, выпиской по счету № с <дата> по <дата>.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

Свои обязательства Сусликов В.Ф., как заемщик, перед ОАО ИКБ «Совкомбанк» не выполнил. Согласно представленного графика осуществления платежей и расчета кредита Сусликов В.Ф. гасил задолженность по кредиту нерегулярно и не в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что заемщиком нарушены сроки исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором и графиком гашения.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № от <дата> и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» ( ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

При таких обстоятельствах требования займодавца о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств по кредитному договору с заемщика Сусликова В.Ф., являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Сусликова В.Ф. в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере № копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 120 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сусликова В.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме №

Взыскать с Сусликова В.Ф. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.В.Фролов